Wyrok WSA w Łodzi z dnia 2 września 2022 r., sygn. II SA/Łd 570/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Adamczewski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Michał Zbrojewski Asesor WSA Tomasz Porczyński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 września 2022 r. sprawy ze skargi E. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 kwietnia 2022 r. nr KO.420.22.2022 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji oddala skargę. dc

Uzasadnienie

II SA/Łd 570/22

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga złożona przez E. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z 14 kwietnia 2022 r. (znak: KO.420.22.2022) odmawiające skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta Radomska z 20 grudnia 2021 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

Z akt sprawy wynika, że Prezydent Miasta Radomska decyzją z 20 grudnia 2021 r. (znak TRM.6730.134.2021.AM) ustalił - na wniosek D. S.A. z siedzibą w K. - warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku handlowo-usługowego wraz z infrastrukturą techniczną oraz towarzyszącą, w tym miejscami parkingowymi, billboardem reklamowym oraz zadaszeniem nad strefą dostaw, na terenie ozn. nr ewid. dz. [...] obręb [...] R., przy ul. [...] w R. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki adresowanej do E.M., na adres jej zamieszkania, zawierającej decyzję instancji wynika, że wobec niemożności doręczenia pisma adresatowi przesyłkę doręczono 30 grudnia 2021 r. sąsiadce – K. R.

Pismem złożonym w organie 11 stycznia 2022 r. zgłosił się profesjonalny pełnomocnik skarżącej przedstawiając pełnomocnictwo opatrzone datą 7 stycznia 2022 r. Następnie 14 stycznia 2022 r. w siedzibie organu stawiła się skarżąca ze swym pełnomocnikiem i oświadczyła, że: "w ostatnich dniach stycznia wyjęła ze swojej skrzynki pocztowej zmoknięte awizo, w dniu 30 grudnia 2021 r. zadzwoniła sąsiadka - Pani K.R. z informacją, że decyzję adresowaną do niej odebrała i że można wyrzucić zawiadomienie. Pani E.M. wskazała, że w dniu 06 stycznia 2022 r. odebrała od ww. sąsiadki decyzję Prezydenta Miasta Radomska znak TRM.6730.134.2021.AM z 20 grudnia 2021 r." Na powyższą okoliczność sporządzono protokół, który podpisała także skarżąca. Protokół ten w nieokreślonej dacie został sprostowany co do nazwy miesiąca i w aktualnej wersji pierwsze zdanie z powyższego cytatu brzmi: "w ostatnich dniach grudnia wyjęła ze swojej skrzynki pocztowej zmoknięte awizo". Sprostowanie opatrzył podpisem wyłącznie pracownik organu.