Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 31 stycznia 2024 r., sygn. I SA/Sz 433/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Dziel Sędzia WSA Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 31 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi D. K. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2023 r. nr 0112-KDSL1-2.4011.119.2023.3.PSZ w przedmiocie pozostawienia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpatrzenia I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 25 maja 2023 r. nr 0112-KDSL1-2.4011.119.2023.2.PSZ; II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz D. K. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z [...] czerwca 2023 r., nr [...], Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej utrzymał w mocy swe wcześniejsze postanowienie z [...] maja 2023 r., nr [...], o pozostawieniu wniosku o interpretację bez rozpatrzenia.

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia wynika, że [...] marca 2023 r. do Krajowej Informacji Skarbowej wpłynął wniosek D. K. (dalej: "wnioskodawca", "strona", "skarżący") o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych m.in. w zakresie kwalifikacji prowadzonej działalności gospodarczej jako działalności badawczo-rozwojowej.

Wezwaniem z [...] kwietnia 2023 r., organ wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, stwierdzając że wniosek ma braki formalne.

Organ wskazał, że aby uzupełnić wniosek, wnioskodawca powinien m.in: doprecyzować treść pierwszego pytania, tj. wyjaśnić, co należy rozumieć pod pojęciem "podejmowana przez wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu programów komputerowych", doprecyzować opis sytuacji faktycznej, tj. wskazać: czy w ramach tej działalności samodzielnie wnioskodawca prowadził albo prowadzi badania naukowe, o których mowa w art. 4 ust. 2 pkt 1 lub 2 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, doprecyzować pytanie pierwsze i drugie, tj. wskazać: co - w kontekście przedstawionego opisu sytuacji faktycznej - należy rozumieć pod pojęciem "program komputerowy"?, jakie konkretne "programy komputerowe" wnioskodawca wytworzył lub wytwarza?, doprecyzować opis sytuacji faktycznej w przedstawionym przez organ zakresie, wskazać liczbę stanów faktycznych i zdarzeń przyszłych, których dotyczy wniosek. Organ zadał przy tym wnioskodawcy szereg pytań pomocniczych.