Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 25 stycznia 2024 r., sygn. II SA/Bk 765/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska, sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi K. Ś., O. Ś., K. Ś. i H. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży z dnia 7 sierpnia 2023 r. nr SKO.433/89/2023 w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzja z dnia 12 grudnia 2022 r. nr RIR.6730.20.2022 Wójt Gminy Wysokie Mazowieckie (dalej: "Wójt") ustalił na rzecz W.M. warunki zabudowy na budowę czterech silosów na materiały sypkie, podajnika kubełkowego do transportu ziarna, wagi samochodowej wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną na części działki nr [...] w miejscowości Miodusy Wielkie w gminie Wysokie Mazowieckie. Decyzja ta stała się ostateczna dnia 29 grudnia 2022 r. Decyzją z dnia 29 maja 2023 r. nr RIR.6730.20.2022 Wójt zmienił powyższą decyzję w zakresie dotyczącym powierzchni i pojemności każdego z ww. silosów na materiały sypkie. Decyzja ta stała się ostateczna dnia 16 czerwca 2023 r.

Wnioskiem z dnia 11 kwietnia 2023 r. K.S. i O.S. zwrócili się do Wójta o wznowienie postępowania administracyjnego zakończonego ww. ostateczną decyzją Wójta z dnia 12 grudnia 2022 r., na podstawie art. 145 § § 1 pkt 4 k.p.a., wskazując, że informację o decyzji tej otrzymali dnia 3 kwietnia 2023 r. w wyniku udzielenia K.S. przez Wójta odpowiedzi na wniosek o udzielenie informacji publicznej. Wnioskodawcy wskazali, że są właścicielami działek nr [...] i [...] położonych w bliskim sąsiedztwie działki inwestycyjnej oraz, że bez własnej winy nie brali udziału w postepowaniu zakończonym wydaniem przez Wójta decyzji z dnia 12 grudnia 2022 r. Powołując się na art. 28 k.p.a. podnieśli, że posiadają oni interes prawny do udziału w tym postepowaniu, jednakże z niezrozumiałych względów ich działki nie znalazły się w obszarze analizowanym. Podali, że planowana inwestycja będzie istotnie oddziaływać na sąsiadujące, należące do nich przyszłe zabudowania, co będzie wiązało się ze stratą materialną oraz znacząco pogarszało komfort życia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00