Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 stycznia 2024 r., sygn. II SA/Kr 1321/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz Sędziowie: WSA Małgorzata Łoboz (spr.) WSA Joanna Człowiekowska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Migda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 11 sierpnia 2023 r. znak WS-VI.7534.3.10.2023.KP w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi K. P. (dalej: skarżący) jest decyzja Wojewody Małopolskiego z 11 sierpnia 2023 r. znak WS-VI.7534.3.10.2023.KP w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości.

Decyzją z 9 grudnia 2022 r. znak GN.II.6821.1.21a.2017.JM Starosta Krakowski orzekł o odmowie zwrotu nieruchomości oznaczonej jako część działki nr [...] położonej w obr. [...] j. ewid. [...] w K. (stanowiącej według planu podziału nr P.1261.2019.7178 z 28 sierpnia 2019 r. działkę nr [...]) na rzecz skarżącego. Organ wskazał, że przedmiotowa nieruchomość nie jest zbędna na cel wywłaszczenia, ponieważ została zagospodarowana na elementy osiedla mieszkaniowego A. , które podlegały zmianom w miarę rozbudowy osiedla, tj. sieć energetyczną (zrealizowaną w 1979 r.), chodnik i niewielki budynek o mniejszej niż obecnie kubaturze, widoczny na zdjęciu lotniczym z 1975 r. Aktualnie na działce znajduje się budynek o większej kubaturze, w który mieści się [...], widoczny w tym terenie na ortofotomapie z 2004 r., część parkingu i część chodnika biegnącego na skos przez przedmiotową działkę. Z kolei projektowana działka [...], wydzielona z działki nr [...] została zajęta przez pas drogowy ul. [...]. Decyzja została wydana w wyniku ponownie przeprowadzonego postępowania po wyroku WSA w Krakowie z 13 maja 2022 r. sygn. II SA/Kr 273/22. Sąd wskazał, że organy powinny ustalić w jakiej dacie zostały zrealizowane obiekty znajdujące się na przedmiotowej działce, ponadto na zdjęciach lotniczych powinna znajdować się nakładka umożliwiająca dokładne ustalenie położenia działki na zdjęciach.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00