Wyrok NSA z dnia 18 stycznia 2024 r., sygn. II OSK 1018/21

W przypadku kwestionowania legalności wykonania obiektu budowlanego sąd administracyjny w ramach swej kontroli zobowiązany jest do oceny, czy organ administracji publicznej prawidłowo ustalił stan faktyczny i czy jego decyzje w sprawie oparte są na pełnym materiale dowodowym, jednak bez tworzenia własnych, niepopartych dowodami, hipotez dotyczących stanu faktycznego.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Roman Ciąglewicz Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędzia del. NSA Anna Żak (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Ewa Dubiel po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 10 lutego 2021 r. sygn. akt II SA/Rz 1232/20 w sprawie ze skargi G. Spółka z o.o. w Sanoku na postanowienie Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia 17 września 2020 r. nr OA.7722.7.5.2020 w przedmiocie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie; 2. zasądza od G. Spółka z o.o. w Sanoku na rzecz Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie kwotę 610 (sześćset dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 10 lutego 2021 r., sygn. II SA/Rz 1232/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi G. sp. z o.o. w Sanoku (dalej "Spółka") na postanowienie Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (PWINB) w Rzeszowie z 17 września 2020 r., nr OA.7722.7.5.2020, w przedmiocie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych uchylił zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (PINB) w Krośnie z 28 lipca 2020 r., nr PINB.5160.1.3.2020.