Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 16 stycznia 2024 r., sygn. I SA/Rz 460/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek, Sędzia WSA Piotr Popek /spr./, Sędzia WSA Tomasz Smoleń, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi D. Spółka z o.o. z siedzibą w Leżajsku na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 30 czerwca 2023 r., nr 1801-IOV-1.4103.42.2021 w przedmiocie podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2016 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie decyzją z dnia 30 czerwca 2023 r. nr 1801-IOV-1.4103.42.2021, po rozpatrzeniu odwołania "D" sp. z o.o. w L. (dalej: Spółka/skarżąca) od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Leżajsku z dnia lutego 2021r nr. 1809-SPV.4103.24.2020 określającej Spółce w podatku od towarów i usług za:

- III kwartał 2016r. wysokość zobowiązania podatkowego w kwocie [...] zł,

- IV kwartał 2016r. wysokość zobowiązania podatkowego w kwocie [...] zł

I. uchylił decyzję organu I instancji w części dotyczącej określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za III kwartał 2016r.,

II. określił w podatku od towarów i usług za III kwartał 2016r. zobowiązanie w wysokości [...] zł,

III. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji w pozostałym zakresie.

Zaskarżone rozstrzygnięcie zapadło w następujących okolicznościach sprawy.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Leżajsku, po przeprowadzeniu wobec Spółki kontroli podatkowej w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za okres od lipca 2016r. do 31 grudnia 2016r. stwierdził, że Spółka zaewidencjonowała faktury, wystawione przez "A1" w P. (dalej w skrócie "A1"), które nie odzwierciedlały rzeczywistego przebiegu zdarzeń gospodarczych, za III kwartał 2016r. w łącznej kwocie 57.787,50 zł i za IV kwartał 2016r. w kwocie 45.100.

Ponadto, organ I instancji stwierdził, że Spółka w IV kwartale 2016r. zawyżyła podatek naliczony do odliczenia poprzez błędne zaewidencjonowanie faktury VAT nr [...] z 31.03.2016r, wystawionej przez "B" Sp. z o.o. w W. na kwotę 6.502,79 zł, stwierdzając, że faktura ta, otrzymana zgodnie z zapisem w rejestrze 1.11.2016 r., mogła być zarejestrowana w II lub III kwartale 2016r. bo w istocie została ona wystawiona w dniu 31 marca 2016r.