Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 30 listopada 2023 r., sygn. II GSK 1050/20

1. Jak wynika z treści art. 171 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo geologiczne i górnicze podstawowym, pierwszorzędnym rozstrzygnięciem na jego podstawie jest wstrzymanie w całości lub w części ruchu zakładu, lub jego urządzeń, które na mocy art. 171 ust. 3 tej ustawy podlega rygorowi natychmiastowej wykonalności. Decyzja powinna zawierać także określenie warunków wznowienia ruchu tego zakładu lub urządzeń, przy czym ta część rozstrzygnięcia odnosi się do przyszłych działań zakładu, jeżeli jest zainteresowany wznowieniem ruchu.

2. Do każdego zakładu będącego zakładem, który jest wyodrębniony technicznie i organizacyjnie, w postaci zespołu środków służących bezpośrednio do wykonywania działalności określonej w art. 86 ustawy Prawo geologiczne i górnicze, a więc polegającej na wykonywaniu robót geologicznych służących poszukiwaniu złóż kopalin, stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące zakładu górniczego i jego ruchu.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) Protokolant Monika Majak po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2023 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Z. Sp. z o.o. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 stycznia 2020 r. sygn. akt III SA/Gl 969/19 w sprawie ze skargi Z. Sp. z o.o. w S. na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w Katowicach z dnia 28 sierpnia 2019 r. nr PR.920.5.2019 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie wstrzymania ruchu zakładu górniczego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z 27 stycznia 2020 r., sygn. akt III SA/Gl 969/19, oddalił skargę Z. sp. z o.o. w S. (dalej: Strona, Spółka, Skarżąca) na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w Katowicach (dalej: Prezes WUG) z 28 sierpnia 2019 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie wstrzymania ruchu zakładu górniczego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00