Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 5 października 2023 r., sygn. IV SAB/Po 112/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Józef Maleszewski Sędzia WSA Tomasz Grossmann (spr.) Asesor sądowy WSA Sebastian Michalski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 05 października 2023 r. sprawy ze skargi G. W. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie rozpatrzenia podania postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej G. W. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Pismem sporządzonym i nadanym w dniu 05 lipca 2023 r. (data wpływu do organu: 06 lipca 2023 r.) G. W. (zwana też dalej "Skarżącą"), reprezentowana przez r.pr. G. W., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność i przewlekłość Burmistrza Miasta i Gminy w związku z niezałatwieniem przez ten organ "podania – żądania strony z dnia 27.02.2023 r. (...) w przedmiocie zmiany zagospodarowania terenu bez uzyskania decyzji o warunkach zabudowy dla działki nr [...] obręb K. ". Z powołaniem się na zarzut naruszenia "art. 35 § 1 kpa a nawet art. 35 § 3 kpa i 12 kpa" Skarżąca wniosła o:

1. wydanie stosownego orzeczenia przez Burmistrza Miasta i Gminy (zwanego też dalej "Burmistrzem" lub "Organem") bez zbędnej zwłoki, tj. uwzględnienie skargi w trybie autokontroli,

2. uwzględnienie skargi przez Sąd i zobowiązanie Burmistrza do załatwienia przedmiotowej sprawy (wydania aktu), w określonym przez Sąd terminie – w przypadku niezałatwienia sprawy przez Organ w trybie autokontroli,

3. stwierdzenie, że Burmistrz dopuścił się bezczynności i przewlekłości,

4. stwierdzenie, że niezałatwienie sprawy w terminie – bezczynność i przewlekłość Burmistrza – miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa, gdyż od wszczęcia postępowania z urzędu minęły ponad cztery miesiące, a Organ nie załatwił prostej sprawy,

5. przyznanie od Burmistrza na rzecz Skarżącej sumy pieniężnej w wysokości połowy kwoty określonej w art. 154 § 6 p.p.s.a. lub innej, uznanej przez Sąd za właściwą; Skarżąca musi znosić niedogodności związane z przedmiotową sprawą; nie dając rady sama, Skarżąca musiała zlecić prowadzenie postępowania przed organami administracji publicznej – pełnomocnikowi,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00