Wyrok NSA z dnia 24 sierpnia 2022 r., sygn. I OSK 883/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Przybysz Sędziowie: Sędzia NSA Piotr Niczyporuk (spr.) Sędzia del. WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 stycznia 2022 r. sygn. akt II SA/Sz 869/21 w sprawie ze skargi J. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 27 stycznia 2022 r., sygn. akt II SA/Sz 869/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi J. D. (dalej również: "skarżący") na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego (dalej również: "Wojewoda") z 12 maja 2021 r., ZPS-1.8640.2.32.2021.GP, w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej, oddalił skargę.

Wyrok został wydany w oparciu o następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

Decyzją z 26 marca 2021 r. nr 536/03/21, wydaną na podstawie art. 9 ust. 1 pkt 14 lit. a oraz art. 33 ust. 4 pkt 8, ust. 4ca i ust. 4h ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2020 r., poz. 1409 ze zm., dalej: "uopz", "ustawa"), Starosta [...] (dalej: "Starosta", "organ I instancji") orzekł o utracie przez J. D. statusu osoby bezrobotnej z 10 marca 2021 r., wobec niepodjęcia zatrudnienia po skierowaniu do prac społecznie użytecznych.

Uzasadniając powyższe organ I instancji podał, że skarżący 1 czerwca 2020 r. został zarejestrowany w Powiatowym Urzędzie Pracy w S. jako osoba bezrobotna bez prawa do zasiłku. 9 marca 2021 r. wydano ww. skierowanie do wykonywania prac społecznie użytecznych organizowanych przez Gminę w [...] na stanowisku robotnika gospodarczego, wraz ze stosowną informacją o prawach i obowiązkach osoby kierowanej do pracodawcy. Kierowany nie zgłaszał żadnych przeciwwskazań zdrowotnych, ani też innych zastrzeżeń co do rodzaju oferowanej pomocy przewidzianej w ustawie. W aktach sprawy znajduje się również oświadczenie osoby bezrobotnej o przyjęciu terminu stawiennictwa w PUP, celem poinformowania o podjęciu zatrudnienia lub przyczynach rezygnacji. Strona nie stawiła się u pracodawcy. Pismem z 8 marca 2021 r. skarżący oświadczył, że podejmie prace społecznie użyteczne dopiero po podpisaniu z Gminą umowy zlecenia, z wyższą stawką godzinową.