Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 lipca 2022 r., sygn. III SA/Kr 251/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie: WSA Tadeusz Kiełkowski WSA Janusz Kasprzycki (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 lipca 2022 r. sprawy ze skargi M. Ś. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 30 grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy za rok 2015 i 2016 uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.

Uzasadnienie

Zaskarżoną przez M. Ś., zwanego dalej skarżącym, decyzją z dnia 30 grudnia 2021 r. nr 168/EU-O/2021 Komendant Wojewódzki Policji w Krakowie, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r., poz. 735, ze zm. – zwanej dalej w skrócie - k.p.a.) w zw. z art. 6a ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2021 r., poz. 1882, ze zm. – zwanej dalej ustawą o Policji), utrzymał w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji w G z dnia 2 grudnia 2021 r. Nr [...] o odmowie przyznania M. Ś. wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy za rok 2015 i 2016.

Powyższa decyzja zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Wnioskiem z dnia 13 listopada 2018 r. skarżący, zwolniony ze służby w Policji z dniem 2 maja 2016 r., zwrócił się o wypłatę wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy. Podstawę żądania stanowił wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2018 r., sygn. akt K 7/15. Wniósł więc o naliczenie przedmiotowego ekwiwalentu, zgodnie z ww. wyrokiem TK i obowiązującymi normami prawa, w wysokości stanowiącej różnicę pomiędzy kwotą należną a wypłaconą faktycznie na podstawie niekonstytucyjnej normy ustawy o Policji z uwzględnieniem należnych odsetek.