Wyrok WSA w Łodzi z dnia 6 lipca 2022 r., sygn. II SA/Łd 755/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka Sędziowie Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk Asesor WSA Tomasz Porczyński (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lipca 2022 r. sprawy ze skargi B. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 7 czerwca 2021 r. nr SKO.4120.77,84.21 w przedmiocie uchylenia decyzji i ustalenia warunków i zasad zagospodarowania terenu dla budynku inwentarsko- składowego 1. oddala skargę; 2. przyznaje adwokat J.B.-G. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ul. [...] kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć i 20/100) złotych obejmującą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącej B. G. i nakazuje wypłacić powyższą kwotę adwokat J. B.-G. z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. dc

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 7 czerwca 2021 r., nr SKO.4120.77,84.21 wydaną na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 i pkt 5, art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn.: Dz.U. z 2021 r. poz. 735)- dalej: k.p.a.; art. 61 ust. 1 pkt 2-5 i ust. 4 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jedn.: Dz.U. z 2021 r. poz. 741)- dalej: u.p.z.p.. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Sieradzu utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy Z. z dnia 29 marca 2021 r., znak W.GP.6730.184.72.2017.DN orzekającą o:

1) uchyleniu, po wznowieniu postępowania administracyjnego, decyzji Wójta Gminy Z. z dnia 16 listopada 2017 r., znak W.GP.6730.184.08.2017.DN o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji dotyczącej budowy budynku inwentarsko-składowego o obsadzie staniu istniejącego i projektowanego poniżej 39 DJP, przewidzianego do realizacji na terenie działki o nr ew. [...] położonej w obrębie [...], gm. Z.; oraz powiązanych z powyższą decyzją postanowienia z dnia 11 stycznia 2018 r., znak W.GP.6730.184.09,2017.DN o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej; decyzję zamienną z dnia 4 grudnia 2018 r., znak W.GP.6730.232.2018.DN;