Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. II SA/Gl 11/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.), Protokolant specjalista Ewa Bojarska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi A.J. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 12 października 2021 r. nr IFXIV.7840.5.6.2021 w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] wydaną 18 grudnia 2020 r. Starosta [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił A. J. (dalej jako strona lub skarżący) pozwolenia na budowę obejmującą przebudowę polegającą na rozbiórce części instalacji gazu w lokalu mieszkalnym położonym w budynku jednorodzinnym w S. przy ul. [...], na działce o nr ewidencyjnym [...]. W materialnoprawnej podstawie tego aktu przywołano postanowienia art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2020 r., poz. 1333 ze zm.; aktualnie Dz. U. z 2021 r., poz. 2351). W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji podniósł, że postępowanie w niniejszej sprawie wszczęto na stosowny wniosek złożony przez stronę 20 września 2020 r. Następnie organ ten wskazał, że po zawiadomieniu o wszczęciu postępowania A. Z. (dalej jako uczestniczka postępowania) zgłosiła uwagi w większości nie dotyczące procesu budowlanego, do których inwestor odniósł się pismem z 25 listopada 2020 r. Równocześnie odnotowano, że wspomniana uczestniczka postępowania podkreślała, że sama oczekuje na decyzję Wojewody Śląskiego w odrębnym postępowaniu dotyczącym rozbudowy wewnętrznej instalacji gazu dla jej lokalu mieszkalnego znajdującego się na parterze wspomnianego budynku jednorodzinnego w S. (ul. [...]) i w zakresie przedmiotowej sprawy Starosta [...] wydał decyzję o pozwoleniu na budowę nr [...] z 9 września 2020 r., od której w ustawowym terminie wniesiono odwołanie. W dalszej części uzasadnienia Starosta [...] zwrócił uwagę, że postanowieniem z 19 października 2020 r. stronę zobowiązano do uzupełnienia dokumentacji projektowej, co ten uczynił w wymaganym zakresie.