Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. VIII SA/Wa 1064/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kobylski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda, Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak, , Protokolant Starszy sekretarz sądowy Marlena Stolarczyk, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2022 r. w Radomiu sprawy ze skargi A. S., J. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian w bazie ewidencji gruntów i budynków oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją Nr [...] z 30 września 2021 r. M. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego (dalej: MWINGiK, organ odwoławczy), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (j.t. Dz.U. z 2021 r. poz. 735 ze zm., dalej: k.p.a.), art. 7b ust. 2, art. 20 i art. 24 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (j.t. Dz. U. z 2020 r. poz. 2052 ze zm., dalej: P.g.k.), po rozpatrzeniu odwołania J. B. i A. S. od decyzji Starosty R. z dnia 10 czerwca 2021r. (dalej: Starosta, organ I instancji) o wprowadzeniu zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków obrębu P. gm. K. wynikających z wyroku Sądu Rejonowego w R.z 24 kwietnia 2013r. sygn. akt [...]- utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
Decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Wnioskiem z dnia 28 lutego 2017 r. A. S. wystąpił o wprowadzenie zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków prowadzonym dla obrębu P., gmina K., obejmującej działki oznaczone w ewidencji gruntów nr [...] poprzez ujawnienie treści zawartych w prawomocnym wyroku Sądu Rejonowego w R.VII Wydziału Cywilnego z dnia 24 kwietnia 2013 r., sygn. akt [...].
Wyrokiem tym, w pkt I sentencji Sąd oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej [...] z rzeczywistym stanem prawnym. W pkt II sentencji Sąd ustalił, że A. S.do dnia uprawomocnienia się decyzji nr [...]o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej, wydanej w dniu 14 lipca 2009 r. przez Wojewodę M., przysługiwało prawo własności do nieruchomości, położonej w obrębie P., gm. K. oznaczonej na mapie sporządzonej przez geodetę uprawnionego E. P., przyjętej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w dniu 3 grudnia 2012 r. za nr [...]jako działki: nr [...]o pow. [...]ha, dla której obecnie prowadzone są dwie księgi wieczyste: nr [...]gdzie, jako właściciel wpisany jest A. S. i nr [...]prowadzonej dla nieruchomości Województwa M. oraz nr [...]o pow. [...]ha, dla której obecnie prowadzone są dwie księgi wieczyste: nr [...]gdzie, jako właściciel wpisany jest A. S.i nr [...]prowadzonej dla nieruchomości Województwa M.. W pkt III sentencji Sąd oddalił powództwo ewentualne w pozostałym zakresie.