Orzeczenie
Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 12 stycznia 2024 r., sygn. III SA/Po 448/23
Dnia 12 stycznia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska (spr.) Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Asesor sądowy WSA Piotr Ławrynowicz Protokolant st.sekr.sąd. Izabela Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2024 roku sprawy ze skargi H. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 maja 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania przywrócenia stanu poprzedniego działki I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy [...] z 23 lutego 2023 r. nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego kwotę 797,- (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z 15 maja 2023 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze orzekło o utrzymaniu w mocy decyzji Wójta Gminy Ż. z 23 lutego 2023 r. o odmowie nakazania K. W. i P. W., właścicielom działki ew. nr [...] w obrębie [...] w [...], przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom.
W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ wskazał, co następuje.
W dniu 18 lipca 2022 r. S. W. i H. W., jako właściciele działki ew. nr [...] w S., wnieśli o interwencję w sprawie zalewania ich nieruchomości wodami opadowymi w wyniku zaniedbań i celowych działań właścicieli nieruchomości sąsiednich o nr [...] K. W. i P. W.. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że właściciele działki ew. nr [...] przez ułożenie wysokich krawężników i kostki brukowej ze spadkiem skierowanym w stronę działki wnioskodawców zmienili kierunek odpływania wód deszczowych, doprowadzając do regularnego zalewania nieruchomości wnioskodawców.
Decyzją z 16 sierpnia 2022 r. Wójt Gminy Ż. orzekł o odmowie nakazania K. W. i P. W. przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom.
Decyzją z 26 października 2022 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze orzekło o uchyleniu decyzji organu pierwszej instancji i przekazało mu sprawę do ponownego rozpatrzenia.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right