Wyrok NSA z dnia 7 kwietnia 2022 r., sygn. III OSK 3649/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz Sędziowie Sędzia NSA Rafał Stasikowski (spr.) Sędzia del. WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 sierpnia 2020 r., sygn. akt III SA/Kr 51/20 w sprawie ze skargi W. F. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie z dnia [...] listopada 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 5 sierpnia 2020 r., sygn. akt III SA/Kr 51/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu skargi W. F. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie z [...] listopada 2019 r., nr [...], w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop: uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Miejskiego Policji w Krakowie z [...] września 2019 r. nr [...].

Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu 29 listopada 2018 r. do Komendy Miejskiej Policji w Krakowie wpłynął wniosek W. F. o wypłacenie wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy w związku ze zwolnieniem go ze służby w Policji. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że ze służby w Policji został zwolniony z dniem 26 lutego 2014 r. Na podstawie art. 115a ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2019 r. poz. 161 ze zm.; zwanej dalej "ustawą o Policji") wypłacono mu ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy/dodatkowy, którego wysokość ustalono w wysokości 1/30 części miesięcznego uposażenia zasadniczego wraz z dodatkiem o charakterze stałym, należnego na ostatnio zajmowanym stanowisku służbowym. Skarżący wskazał, że wyrokiem z 30 października 2018 r., sygn. akt K 7/15, Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 115a ustawy o Policji w zakresie, w jakim ustalana jest wysokość ekwiwalentu za 1 dzień niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego lub dodatkowego w wymiarze 1/30 części miesięcznego uposażenia jest niezgodny z art. 66 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 zdanie drugie Konstytucji RP.