Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 8 lutego 2024 r., sygn. II GSK 2578/21

W procesie oceny, czy dana osoba daje rękojmię należytego wykonywania obowiązków biegłego, istotna jest nie tylko jej wykwalifikowanie zawodowe oraz doświadczenie, ale także zachowania kandydata i stanowisko etyczne, które mogą wpływać na wizerunek jako osoby zaufania publicznego. Ocena ta należy do uznania administracyjnego prezesa sądu, który zobowiązany jest do uwzględnienia całokształtu cech, zdarzeń i okoliczności, które mogą wpłynąć na prognozowanie przyszłych zachowań kandydata i jego postawy jako biegłego sądowego. Używanie niestosownego słownictwa oraz emocjonalna ekspresja w wydawanej przez biegłego opinii może być uznane za naruszenie rękojmi należytego wykonywania obowiązków niezbędnych do utrzymania takiego wizerunku, niezależnie od posiadanych kwalifikacji i doświadczenia zawodowego.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska (spr.) Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Protokolant Anna Zapała po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej W.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 listopada 2020 r. sygn. akt VI SA/Wa 545/20 w sprawie ze skargi W.S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustanowienia biegłym sądowym oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

I.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, objętym skargą kasacyjną wyrokiem oddalił skargę W.S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z [...] grudnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustanowienia biegłym sądowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekał w następującym stanie sprawy:

Skarżący W.S. wnioskiem z [...] sierpnia 2019 r. wystąpił do Prezesa Sądu Okręgowego we Wrocławiu o ustanowienie go biegłym sądowym w dziedzinie budownictwa (konstrukcje żelbetowe, stalowe, budowa dróg i mostów). Do wniosku załączył dokumenty na okoliczność wykazania wiedzy i doświadczenia w dziedzinie budownictwa.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00