Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 marca 2022 r., sygn. II SA/Wa 1969/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania (spr.), Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędzia WSA Karolina Kisielewicz, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 marca 2022 r. sprawy ze skargi U. w K. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora w dziedzinie nauk społecznych w dyscyplinie nauki prawne 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr[...]; 2. zasądza od Rady Doskonałości Naukowej na rzecz skarżącego U. w K. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów (dalej: "Centralna Komisja", "organ") decyzją z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...], powołując w podstawie prawnej art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. z 2017 r., poz. 1789), dalej: "ustawa o stopniach naukowych", w związku z art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2018 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2018 r., poz. 1669), dalej: "ustawa Przepisy wprowadzające", odmówiła przyznania Uniwersytetowi [...] w [...] (dalej: "Uniwersytet", "strona skarżąca") uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora [...] w dyscyplinie [...].

W uzasadnieniu ww. decyzji Centralna Komisja wskazała, że Wydział [...] Uniwersytetu [...] w [...] złożył wniosek o przyznanie uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora [...] w dyscyplinie [...].

Wniosek Wydziału skierowany został do Sekcji Nauk [...] Centralnej Komisji, która w dniu [...] kwietnia 2019 r., w głosowaniu tajnym, wypowiedziała się przeciw przyznaniu uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora [...] w dyscyplinie [...] (wynik głosowania: za przyznaniem uprawnienia - 9 głosów, przeciw - 18 głosów, wstrzymujących się - 7 głosów).