Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 listopada 2015 r., sygn. II SA/Wa 204/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk Sędziowie WSA Iwona Dąbrowska (spr.) Andrzej Kołodziej Protokolant specjalista Elwira Sipak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2015 r. sprawy ze skargi Rektora [...] na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do nadawania stopnia doktora sztuk plastycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2014 r., Nr [...], Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów, na podstawie art. 5 ust. 2 w zw. z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. z 2003 r. Nr 65, poz. 595 ze zm.), po ponownym rozpatrzeniu wniosku Instytutu [...] im. [...] w C., utrzymała w mocy swoją poprzednią decyzję z dnia [...] lutego 2014 r., Nr [...], odmawiającą przyznania Instytutowi [...] im. [...] w C., uprawnienia do nadawania stopnia doktora [...] w dyscyplinie [...].

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Instytut [...] im. [...] w C. (dalej powołany jako Instytut) wystąpił z wnioskiem (data wpływu do Komisji [...] czerwca 2013 r.) do Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów (dalej powołana jako Komisja) o przyznanie uprawnienia do nadawania stopnia doktora [...], w dyscyplinie [...].

Wniosek ten został skierowany do Sekcji [...]. Sekcja na posiedzeniu w dniu

[...] lutego 2014 r., po zasięgnięciu opinii dwóch recenzentów oraz po przeprowadzeniu dyskusji w głosowaniu tajnym, wypowiedziała się przeciw wnioskowi (za przyznaniem:

0 głosów, przeciw: 13 głosów, wstrzymujących się: 0 głosów).

Prezydium Komisji na posiedzeniu w dniu [...] lutego 2014 r., w głosowaniu tajnym podzieliło stanowisko Sekcji (za przyznaniem: 0 głosów, przeciw przyznaniu:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00