Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 17 marca 2022 r., sygn. III SA/Gd 838/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak Sędziowie: Sędzia WSA Janina Guść Sędzia WSA Paweł Mierzejewski (spr.) Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Agnieszka Januszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2022 r. sprawy ze skargi K. A. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 23 lipca 2021 r. nr w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 19 maja 2021 r. nr (...) Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny nie stwierdził u K.A. (dalej jako "strona" albo "skarżący") choroby zawodowej - boreliozy - wymienionej pod poz. 26 "choroby zakaźne lub pasożytnicze albo ich następstwa" w wykazie chorób zawodowych stanowiącym załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r., poz. 1367; dalej powoływanego w skrócie także jako "rozporządzenie").

W podstawie prawnej wydanej decyzji organ pierwszej instancji wskazał art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r., poz. 735; dalej powoływanej w skrócie jako "k.p.a."), art. 5 pkt 4a ustawy z dnia 14 sierpnia 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r., poz. 195), art. 46 ust. 5 w związku z art. 12 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r., poz. 266), art. 2351 i art. 237 ustawy z dnia 26 czerwca 1974r. - Kodeks pracy (tekst jednolity: Dz. U. z 2020 r., poz. 1320) oraz § 8 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych.

W uzasadnieniu wydanej decyzji organ pierwszej instancji wskazał, że na podstawie orzeczenia lekarskiego z dnia 23 grudnia 2020 r. nr (...) o braku podstaw do rozpoznaniu choroby zawodowej wystawionego przez lekarza orzecznika Instytutu Medycyny Pracy im. prof. (...), orzeczenia lekarskiego z dnia 26 marca 2020 r. nr (...) o braku podstaw do rozpoznaniu choroby zawodowej, wystawionego przez lekarza orzecznika Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w G. oraz karty oceny narażenia zawodowego opracowanej w dniu 18 listopada 2019 r. organ znalazł podstaw do stwierdzenia u strony choroby zawodowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00