Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 10 października 2023 r., sygn. II SA/Rz 1471/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Elżbieta Mazur - Selwa Sędziowie WSA Paweł Zaborniak AWSA Maria Mikolik /spr./ Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek–Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2023 r. sprawy ze skargi Z. J. i J. J. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 11 października 2022 r. nr N-III.7570.2.31.2022 w przedmiocie ustalenia odszkodowania za prawo własności nieruchomości - skargę oddala -

Uzasadnienie

II SA/Rz 1471/22

UZASADNIENIE

Wojewoda Podkarpacki decyzją z 11 października 20222r. nr N-III.7570.2.3 1.2022, po rozpatrzeniu odwołania Z. J. i J. J., utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z 23 lutego 2022 r. nr BGM-VI.435.318.2019.MJ w przedmiocie ustalenia odszkodowania za prawo własności nieruchomości.

Jak wynika z akt sprawy, nieruchomość oznaczona w operacie ewidencji gruntów i budynków miasta [...], Obr. [...], jako działka nr [...] o pow. 0,0003 ha, stała się własnością Gminy Miasto [...] na podstawie decyzji Prezydenta Miasta [...] z [...] września 2019 r. nr [...] o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej pn.. "Rozbudowa Układu Komunikacyjnego ulic: [...]" oraz decyzji Wojewody [...] z [...] października 2020 r. nr [...], którą organ II instancji uchylił w części i orzekł w tym zakresie co do istoty sprawy, a w pozostałej części utrzymał w mocy.

Po przeprowadzeniu postępowania Prezydent Miasta [...] decyzją z [...] marca 2021 r. ustalił odszkodowanie na rzecz Z. i J. J. za przejęcie prawa własności ww. nieruchomości gruntowej. W wyniku odwołania Z. J. i J. J. Wojewoda [...] decyzją z [...] sierpnia 2021 r. nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez: organ pierwszej instancji. W uzasadnieniu wskazał na wady operatu szacunkowego, wynikające z niewłaściwie przyjętego przeznaczenia, jakie posiadała działka nr [...] na dzień wydania decyzji zrid tj. na dzień [...] września 2019 r. Zgodnie ze Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta [...], uchwalonego uchwałą nr [...] Rady Miasta [...] z [...] lipca 2000 r. działka położona jest w obszarze oznaczonym jako droga zbiorcza.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00