Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 października 2023 r., sygn. I SA/Kr 835/23

|Sygn. akt I SA/Kr 835/23 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2023 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska (spr.), Sędziowie: WSA Paweł Dąbek, WSA Grzegorz Klimek, Protokolant: specjalista Bożena Piątek, po rozpoznaniu w dniu 25 października 2023 r., na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, sprawy ze skargi E. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 14 lipca 2023 r. nr 1201-IEW-3[1].720.1.2023.26 w przedmiocie oddalenia sprzeciwu przysługującemu właścicielowi rzeczy I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych).

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 14 lipca 2023r. znak: 1201-IEW-3[1].720.1.2023.26 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie, działając na podstawie art. 123§1, 138§1 pkt 1 w zw z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks Postępowania Administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 775 ze zm. dalej-k.p.a.), utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Myślenicach z 20 stycznia 2023r. nr 1216-SEW.720.3.1.2023.3 oddalające sprzeciw przysługujący właścicielowi rzeczy.

E.K. wniósł sprzeciw w związku z pismem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Brzezinach z 12 grudnia 2022r. nr 1003-SEE.711.47.138.2022.1, w którym zawiadomiono skarżącego, że nabyty przez niego pojazd marki [...] został obciążony zastawem skarbowym ustanowionym w dniu 24 kwietnia 2012r. przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Myślenicach w celu zabezpieczenia zaległości podatkowych zobowiązanego K.R.

W uzasadnieniu sprzeciwu skarżący wyjaśnił, że przedmiotowy samochód osobowy nabył 30 kwietnia 2021r. i jest on niezbędny do funkcjonowania rodziny, składającej się z pięciorga dzieci w wieku od 2 do 19 lat oraz dwóch osób dorosłych. Skarżący zwrócił także uwagę na fakt, że jedna z jego córek utraciła pełnosprawność w związku z przebytą chorobą nowotworową, wymaga stałej opieki rehabilitacyjnej, zatem samochód używany jest dla potrzeb związanych z koniecznym przewozem córki na niezbędne zabiegi. Samochód dodatkowo wykorzystywany jest również jako środek transportu do pracy oraz dzieci do szkoły.