Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 października 2023 r., sygn. II SA/Kr 1094/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa Sędziowie: WSA Joanna Człowiekowska (spr.) ASR WSA Anna Kopeć Protokolant: starszy referent sądowy Kamila Maśloch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2023 r. sprawy ze skargi K. sp. z o. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 27 czerwca 2023 r., znak: SKO.Dr./4122/73/2023 w przedmiocie kary pieniężnej za wywieszenie tablic reklamowych I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz K. sp. z o. z siedzibą w K. kwotę 4124 zł. (cztery tysiące sto dwadzieścia cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 8 marca 2023 r. nr 31/P/PK/UK4/TŻ/23/ZDMK Dyrektor Zarządu Dróg Miasta Krakowa nałożył na K. sp. z o. z siedzibą w K. karę pieniężną w wysokości 17 328,00 zł za umieszczenie od dnia wszczęcia postępowania tj. od dnia 24 sierpnia 2022 r. do dnia 7 listopada 2022 r. urządzenia reklamowego przy ul. [...] (dz. nr [...] obr. 2 j. ewid. Krowodrza) o łącznej powierzchni służącej ekspozycji reklamy wynoszącej 11,60 m2 niezgodnego z uchwałą krajobrazową.

W uzasadnieniu decyzji organ podał, że podczas kontroli na ul. [...]

w Krakowie, w dniu 24 sierpnia 2022 r. stwierdzono umieszczenie słupa plakatowo- reklamowego typu "okrąglak" na chodniku przy ul. [...] (działka nr [...], obr. 2 jedn. ewid. Krowodrza) o treści zmiennej o wymiarach: średnica 1,24 m, wysokość 2,98 m (o całkowitej powierzchni ekspozycji reklamy: 11,60 m kw.). Przedmiotowy słup plakatowo - reklamowy posiadał zwieńczenie w formie kopuły o podstawie sześciokąta bez iglicy zakończonej kulą. Ulica [...] znajduje się w strefie I według uchwały krajobrazowej. Wymiary słupa plakatowo-reklamowego typu "okrąglak" ustalone zostały na podstawie przeprowadzonego pomiaru przy pomocy urządzenia mierniczego - dalmierza laserowego Leica Disto D810 Touch. Z przeprowadzonych czynności kontrolnych organ sporządzono protokół, który jest środkiem dowodowym, o którym mowa w art. 75 § 1 k.p.a.