Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 października 2023 r., sygn. III SA/Wa 1175/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Zaorska, Sędziowie sędzia WSA Włodzimierz Gurba, sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2023 r. sprawy ze skargi I. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2023 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2018 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...] listopada 2022 r., nr [...] , 2) umarza postępowanie administracyjne, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz I. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w W. kwotę 10 817 zł (słownie: dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu [...].06.2018 r. na podstawie upoważnienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. (dalej "NUS") z [...].06.2018 r. wszczęto wobec I. sp. z o.o. sp. k. (dalej "Skarżąca", "Strona", "Spółka"), kontrolę podatkową w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania i prawidłowości rozliczeń w podatku od towarów i usług za okres od 1.05.2018 r. do 31.05.2018 r. Następnie [...].11.2018 r. kontrola została rozszerzona na okres od 1.01.2018 r. do 31.10.2018 r. na podstawie upoważnienia z [...]11.2018 r. Kontrola została zakończona doręczeniem protokołu [...].04.2021 r.

W związku ze stwierdzonymi w kontroli podatkowej nieprawidłowościami. NUS postanowieniem z [...].05.2021 r. wszczął wobec Spółki postępowanie podatkowe w zakresie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do października 2018 r.

Po analizie całości materiału dowodowego zgromadzonego zarówno w trakcie kontroli jak i w toku postępowania podatkowego przeprowadzonego w rozpatrywanej sprawie, NUS decyzją z [...].11.2022 r., określił Stronie wysokość zwrotu w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od stycznia do października 2018 r. oraz dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za te same okresy rozliczeniowe. W uzasadnieniu ww. decyzji organ pierwszej instancji wskazał, że kwestionuje celowość dokonania przez Stronę wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów na rzecz S. z siedzibą w Bułgarii, dlatego też uznał, że wewnątrzwspólnotowe dostawy towaru dokonywane przez Stronę na rzecz S. nie podlegają opodatkowaniu i w konsekwencji nie uprawniają do odliczenia VAT naliczonego zapłaconego przy nabyciu towarów, będących przedmiotem tych dostaw. Decyzja ta została doręczona Stronie 5.12.2022 r.