Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 19 października 2023 r., sygn. I SA/Sz 856/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska, Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (spr.),, Sędzia WSA Bolesław Stachura, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 października 2023 r. sprawy ze skargi M.J. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w S. z dnia 29 września 2022 r. nr 428000-COP2.4103.8.2022.14 w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od marca do grudnia 2015 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Naczelnik Zachodniopomorskiego Urzędu Celno -Skarbowego w Szczecinie (organ) utrzymał w mocy decyzję organu z 14 stycznia 2022 r. zmieniającą M. J. (podatnik) rozliczenie podatku od towarów i usług (VAT) za okresy od marca 2015 r. do grudnia 2015 r.

W uzasadnieniu tej treści rozstrzygnięcia organ w pierwszej kolejności nawiązał do art. 70 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa (Dz.U.2022.2651 ze zm. - O.p.) i wyjaśnił, że rozliczenie VAT za okresy od marca do listopada 2015 r. przedawniałoby się z upływem 31 grudnia 2020 r., a za grudzień 2015 r. z upływem 31 grudnia 2021 r.

Jednak, w ocenie organu, bieg terminu przedawnienia został zawieszony na warunkach art. 70 § 6 pkt 1, art. 70c O.p., bowiem Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. zawiadomił podatnika o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązań z tytułu VAT za okresy od marca do grudnia 2015 r. z powodu wszczęcia postępowania karnego skarbowego w sprawie podejrzenia popełnienia przestępstwa związanego z niewykonaniem tych zobowiązań podatkowych. Podatnik otrzymał wspomniane zawiadomienie 1 grudnia 2017 r. Natomiast zawiadomienie o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia rozpatrywanych zobowiązań podatkowych 16 listopada 2017 r. w związku ze śledztwem prowadzonym przez Prokuraturę Okręgową w Z. G. zostało doręczone 17 sierpnia 2020 r. również pełnomocnikowi podatnika.

Wobec tego, zdaniem organu, 16 listopada 2017 r. doszło do zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatnika z tytułu VAT za okresy rozliczeniowe objęte decyzją.