Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 13 czerwca 2008 r., sygn. III SA/Gl 36/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Gabriela Jyż, Asesor WSA Marzanna Sałuda, Protokolant Ref. Anna Tymowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2008 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" S.A. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej, podatku od towarów i usług, podatku akcyzowego. oddala skargę.

Uzasadnienie

Na podstawie zgłoszenia celnego dokonanego przez "A" S.A. w B. w dniu [...] r. nr [...] objęto procedurą dopuszczenia do obrotu wino musujące zakupione we [...] firmie "B" z siedzibą w C. o nazwach handlowych - [...] w ilości [...] butelek oraz [...] w ilości [...] o pojemności [...] litra.

Dla towaru tego strona zadeklarowała kod PCN 220410191 obejmujący pozostałe wina musujące o rzeczywistej mocy alkoholu nie mniejszej niż 8,5% objętości ale nie większej niż 22% objętości i stawkę celną 0%w ramach kontyngentu taryfowego.

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego w [...] uznał powyższe zgłoszenie za nieprawidłowe w części dotyczącej zapisu w polu 3, 5, 31 ( opakowania i opis towaru), 38 (masa netto), 41 (uzupełniająca j.m.), 42 (wartość pozycji), 44 (wartość wykropkowana), 46 (wartość statystyczna) i 47 (obliczenie opłat) w pozycji 1 formularza SAD oraz w polu 31, 38, 41 i 42, 44 i 46 i 47 pozycji 4 formularza 2/3SAD - BIS i jednocześnie określił kwotę wynikająca z długu celnego oraz kwoty podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług.

W uzasadnieniu organ pierwszej instancji stwierdził, że podczas czynności kontrolnych przeprowadzonych przez funkcjonariuszy celnych ujawniono u importera certyfikat analiz wina o nazwie handlowej [...] nr [...] z dnia [...] r., zawierający informację o potencjalnej zawartości alkoholu 10,26% i rzeczywistej zawartości alkoholu 7,06% alkoholu.