Wyrok WSA w Krakowie z dnia 17 października 2023 r., sygn. I SA/Kr 661/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Dąbek Sędziowie: WSA Wiesław Kuśnierz (spr.) WSA Michał Niedźwiedź po rozpoznaniu w dniu 17 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Z.P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 25 maja 2023 r. nr 1201-IOP2-4.4273.2.2023.5 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie uwolnienia środków zgromadzonych na rachunku VAT skargę oddala.

Uzasadnienie

Z.P. (dalej: Strona, Skarżąca) wnioskiem z dnia 13 marca 2023 r. zwróciła się do Urzędu Skarbowego Kraków - Stare Miasto o uwolnienie środków znajdujących się na rachunku VAT należącym do spółki M. sp. z o.o. w K. (dalej: Spółka) oraz przekazanie tych środków na rachunek bankowy Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie, R.A. Do wniosku załączono zawiadomienie o zajęciu wierzytelności pieniężnej z tytułu zwrotu lub nadpłaty podatku skierowane do Urzędu Skarbowego Kraków - Stare Miasto, w związku z prowadzonym postępowaniem egzekucyjnym wobec dłużnika, tj. Spółki

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków - Stare Miasto (dalej: NUS, organ I instancji) postanowieniem z dnia 29 marca 2023 r. nr 1212-SPV.4103.2.40.2023, działając na podstawie art. 165a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacji podatkowej (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 2651 ze zm.; dalej: O.p.), odmówił wszczęcia postępowania w sprawie uwolnienia środków z rachunku VAT, uznając, że wniosek został złożony przez osobę nie będącą stroną w sprawie.

Na postanowienie NUS Strona złożyła zażalenie, w którym wniosła o:

- uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i wydanie postanowienia o wszczęciu postępowania w sprawie o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku VAT lub,

- uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania NUS.

W zażaleniu postanowieniu Strona zarzuciła naruszenie art. 138o § 1 O.p., w zw. z art. 9102 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1805 ze zm.; dalej: K.p.c.), poprzez ich niezastosowanie i w konsekwencji bezzasadne uznanie, że niniejszą sprawą zainicjowała w imieniu własnym osoba niebędąca stroną w sprawie, podczas gdy oczywistym jest, że stroną jest Spółka, zastępowana z mocy prawa, tj. na podstawie art. 9102 § 1 K.p.c., przez wierzyciela, czyli Stronę.