Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 6 grudnia 2023 r., sygn. II OZ 703/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia H. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2 października 2023 r., sygn. akt II SA/Gl 1117/23 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi H. W. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 maja 2023 r., nr WINB-WOA.7721.20.2023.AT w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności obiektu budowlanego postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z 2 października 2023 r., sygn. akt II SA/Gl 1117/23, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę H. W. (dalej: skarżąca) na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 maja 2023 r., nr WINB-WOA.7721.20.2023.AT w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności obiektu budowlanego. Powodem było nieuzupełnienie braku fiskalnego skargi poprzez uzupełnienie wpisu sądowego od skargi o kwotę 300 zł w terminie 7 dni od otrzymania wezwania Przewodniczącego Wydziału m.in. w tym przedmiocie. Pełnomocnik otrzymał wezwanie 31 lipca 2023 r., a skarżąca za pośrednictwem pełnomocnika w piśmie z 7 sierpnia 2023 r. nadesłała kopię pełnomocnictwa poświadczoną za zgodność z oryginałem i brakujące odpisy skargi. W piśmie tym nie odniosła się do kwestii braku fiskalnego skargi. Sąd dwukrotnie sprawdzał w ewidencji opłat sądowych czy dopłata wpisu we wskazanej wysokości w niniejszej sprawie miała miejsce ale takiej wpłaty nie odnotowano. W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę i stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. zwrócił dotychczas uiszczony wpis.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00