Wyrok NSA z dnia 29 listopada 2023 r., sygn. III FSK 4863/21
Odpowiedzialność członków zarządu spółki za zaległości podatkowe spółki może być skutecznie przypisana nawet w sytuacji, gdy formalna kadencja członka zarządu upłynęła, lecz osoba ta faktycznie kontynuowała wykonywanie obowiązków członka zarządu. Skuteczność takiej odpowiedzialności zależy od spełnienia przesłanek pozytywnych ujętych w przepisach prawa podatkowego, w tym bezskuteczności egzekucji z majątku spółki i braku wykazania przez skarżącą wystąpienia przesłanek wyłączających odpowiedzialność.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący – Sędzia NSA Wojciech Stachurski, Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Sędzia WSA (del.) Agnieszka Olesińska (sprawozdawca), Protokolant Ewelina Wołosiak, po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 maja 2021 r., sygn. akt I SA/Kr 1197/20 w sprawie ze skargi B. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 22 września 2020 r., nr 1201-IEW-1.4123.4.2020.19 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od B. M. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
|III FSK 4863/21 | |
| | |
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 maja 2021 r., sygn. akt I SA/Kr 1197/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę B. M. (dalej jako: skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie
z dnia 22 września 2020 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za I kwartał 2014 r. z odsetkami za zwłokę i kosztami egzekucyjnymi.
Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu wskazał, że spór w rozpoznawanej sprawie sprowadza się do rozstrzygnięcia, czy organy podatkowe zasadnie obciążyły skarżącą odpowiedzialnością za zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług I kwartał 2014 r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego. Następnie Sąd ten podkreślił, że organ drugiej instancji prawidłowo przyjął, iż nie doszło do przedawnienia zobowiązań spółki w dacie orzekania o odpowiedzialności skarżącej jako osoby trzeciej, gdyż decyzja w sprawie określenia i ustalenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za I kwartał 2014 r. została wydana przez NUS dnia 21 listopada 2019 r.,
POTRZEBUJESZ POMOCY?