Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 1 marca 2022 r., sygn. I SA/Gd 1436/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Kotlarek, , po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 1 marca 2022 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w z dnia 27 sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 27 sierpnia 2021 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 72, art. 75 § 1, 3 i 4a, art. 81b § 2a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2020r. poz. 2123 ze zm.), w skrócie "O.p.", art. 3 ust. 1, 1a, art. 12 ust. 1, art. 27 ust. 9 i ust. 9a oraz art. 27g ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.), w skrócie "u.p.d.o.f."., po rozpatrzeniu odwołania W. K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 26 marca 2021r., odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014r.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

Pismem z dnia 16 grudnia 2020 r. podatnik złożył wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2014 w wysokości 177.820,00 zł (należność główna: 142.000,00 zł, odsetki: 35.820,00 zł). W uzasadnieniu podał, że jest marynarzem, który w 2014r. wykonywał pracę najemną na pokładzie statków eksploatowanych w transporcie międzynarodowej przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem w Brazylii.

Naczelnik Urzędu Skarbowego, decyzją z dnia 26 marca 2021r. odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2014. Organ stanął na stanowisku, że w sytuacji gdy podatnik osiąga dochody z pracy w państwie, z którym Polska nie zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania do skorzystania z "ulgi abolicyjnej" uprawnia wyłącznie zapłata podatku za granicą. Tymczasem podatnik nie wykazał, że uiścił podatek w Brazylii.