Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 11 stycznia 2024 r., sygn. II SA/Sz 911/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj Sędziowie Sędzia WSA Wiesław Drabik (spr.), Asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 18 września 2023 r. nr SKO.4111.1599.2023 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Białogardu z dnia 08 maja 2023 r., nr SŚR.524.6352.401.2023

Uzasadnienie

Burmistrz B. wydał w dniu 28 października 2022 r. decyzję nr [...] na podstawie art. 3 pkt.11, art. 17, art.24 ust 2a. ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2023 r. poz. 390; dalej "u.ś.r."), rozporządzenia Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 27 lipca 2017 r. w sprawie sposobu i trybu postępowania w sprawach o przyznanie świadczeń rodzinnych oraz zakresu informacji, jakie mają być zawarte we wniosku, zaświadczeniach i oświadczeniach o ustalenie prawa do świadczeń rodzinnych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1466), art. 104, art. 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 2000 ze zm., dalej "K.p.a."), w której odmówił przyznania M. S. (dalej "skarżący") przyznania świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad niepełnosprawną żoną E. S.. W uzasadnieniu tej decyzji organ I instancji wskazał, że żona skarżącego posiada orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności i z uwagi na ten fakt świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje.

Od tej decyzji odwołanie złożył skarżący, podnosząc m.in. argument, że żona jest osobą leżącą, niemogącą samodzielnie wykonywać prostych czynności codziennych, nie jest zdolna do samoopieki. Ponadto podkreślił, iż wymaga całodobowej opieki z uwagi na jej stan zdrowotny. W ramach postępowania odwoławczego dołączono orzeczenie Lekarza Orzecznika ZUS z dnia 10 stycznia 2023 r. nr [...], z którego wynika, że żona skarżącego jest niezdolna do samodzielnej egzystencji od dnia 23.08.2022 r. do dnia 31.08.2023 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00