Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 grudnia 2023 r., sygn. III SA/Wa 1796/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Gurba, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, asesor WSA Tomasz Grzybowski (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi Miasta J. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz Miasta J. kwotę 680 zł (słownie: sześćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem sporu stała się interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z [...] czerwca 2023 r., wydana wobec Miasta J. (skarżący), w przedmiocie podatku od towarów i usług. W interpretacji uznano za nieprawidłowe stanowisko miasta w zakresie odliczenia podatku naliczonego od wydatków na realizację inwestycji przy zastosowaniu prewspółczynnika proporcji opartego o stosunek czasowo-powierzchniowy.

W stanie faktycznym wynikającym z motywów wniosku o wydanie interpretacji wskazano zasadniczo, że jednym z obszarów działalności gospodarczej miasta jest wynajem powierzchni obiektów sportowych należących do zasobów miejskich. W ramach prowadzonej w tym zakresie działalności miasto odpłatnie udostępnia podmiotom trzecim wydzieloną część lub całość powierzchni obiektów sportowych. Obiekty te wykorzystywane są (lub będą) zarówno do działalności gospodarczej w zakresie odpłatnego wynajmu, jak i do czynności pozostających poza zakresem opodatkowania VAT. Jako przykład najbliższej inwestycji należy wskazać planowany proces inwestycyjny dotyczący budowy sali gimnastycznej przy Szkole [...] w J.. Inwestycja ta realizowana będzie w intencji wykorzystywania obiektu zarówno na potrzeby czynności opodatkowanych (tj. działalności komercyjnej – wynajmu), jak również pozostających poza zakresem opodatkowania (tj. na potrzeby własne – prowadzania zajęć sportowych oraz lekcji wychowania fizycznego). W przypadkach mieszanego wykorzystywania obiektów sportowych, miasto co do zasady nie jest w stanie bezpośrednio alokować ponoszonych wydatków do określonego rodzaju czynności. W związku z powyższym, w celu odliczenia podatku naliczonego we właściwej wysokości, miasto będzie zobowiązane do dokonania wyliczenia tzw. prewspółczynnika (s. 2 i n. interpretacji).