Wyrok NSA z dnia 22 lutego 2022 r., sygn. II OSK 567/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Leszek Kiermaszek Sędziowie: sędzia NSA Paweł Miładowski sędzia del. WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka (spr.) Protokolant asystent sędziego Aleksandra Tokarczyk po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2022 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych Szkoły [...] w W. i Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 października 2018 r. sygn. akt VII SA/Wa 1184/18 w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej oddala skargi kasacyjne.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 11 października 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 1184/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. W. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. z [...] marca 2018 r., nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej – zatrucia ostre albo przewlekłe lub ich następstwa wywołane przez substancje chemiczne: uchylił zaskarżoną oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji oraz zasądził od Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. na rzecz skarżącej kwotę 497 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Skargi kasacyjne od powyższego wyroku złożyli [...] ([...]) w W. oraz Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w W.

[...] w W. zaskarżyła ww. wyrok w całości i zarzuciła mu, na podstawie:

1. art. 174 pkt 1 p.p.s.a., naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. niewłaściwe zastosowanie art. 2351 k.p., które skutkowało uchyleniem zaskarżonej decyzji i decyzji ją poprzedzającej, mimo że w sprawie doszło do ustalenia przez organ drugiej instancji, że nie można bezspornie lub z wysokim prawdopodobieństwem stwierdzić, że choroba skarżącej, A. W., została spowodowana działaniem czynników szkodliwych w środowisku pracy lub sposobem wykonywania pracy, a tym samym prawidłowo zostały podjęte decyzje o braku podstaw do stwierdzenia u niej choroby zawodowej;