Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 17 lutego 2022 r., sygn. I SA/Ke 669/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk - Stepniak, Sędzia WSA Ewa Rojek, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 lutego 2022 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Zakład Ubezpieczeń Społecznych z dnia ... nr ... w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacania należności składkowych uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] r. nr [...] Zakład Ubezpieczeń Społecznych (dalej: Zakład, organ) odmówił dla M. prawa do zwolnienia z obowiązku opłacania należnych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, na Fundusz Pracy, Fundusz Solidarnościowy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych lub Fundusz Emerytur Pomostowych, za okres od [...] r. do [...] r.

Z akt sprawy wynika, że na formularzu z [...] r. skarżący złożył wniosek o zwolnienie z obowiązku opłacenia należności z tytułu składek za listopad 2020 r. Podał w nim, że jako przeważającą na dzień [...] r. prowadził działalność o kodzie PKD [...]

Organ decyzją z [...] r. odmówił zwolnienia z obowiązku opłacania składek za listopad 2020 r. Jak ustalił na dzień [...] r. kod PKD wskazany we wniosku nie został zgłoszony do KRS do [...] r., co nie uprawnia do zwolnienia z obowiązku opłacania składek za listopad 2020 r. Wskazał na treść art. 31zo ust. 10 ustawy z dnia [...] r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 374 ze zm.), dalej: ustawy COVID-19.

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w strona podniosła, że zmiany wpisu w CEDIG dokonała [...] r. ale prowadzi dwa bary w S. i Z., w których zajmuje się sprzedażą kebabów i tortilli, która klasyfikuje się do PKD [...] – jako rodzaj przeważającej działalności gospodarczej. Z uwagi na zaniedbanie i przeoczenie kod nie był zaktualizowany. Na dowód prowadzonej działalności skarżący przedstawił w załączeniu faktury zakupu oraz paragony fiskalne z miesiąca września 2020 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00