Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 16 lutego 2022 r., sygn. III SA/Gl 1435/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Sędzia WSA Adam Gołuch, Protokolant Katarzyna Czabaj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2022 r. sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...], nr [...] Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych utrzymał w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...], nr [...] odmawiającą J. Z. (dalej: Strona, Skarżąca) prawa do zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenia zdrowotne, Fundusz Pracy, Fundusz Solidarnościowy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, Fundusz Emerytur Pomostowych za okres od 1 marca 2021r. do 30 kwietnia 2021r.

W podstawie powołał art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2020 r. poz. 256, ze zm.; dalej k.p.a.) oraz art. 31zq ust. 8 i art. 31zy ust. 1 ustawy z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. z 2020 r., poz.1842 ze zm.; dalej: ustawa o COVID-19).

W uzasadnieniu powołując się na powyższe normy zaakcentował, że [...] skarżąca zwróciła się z wnioskiem o zwolnienie z obowiązku opłacania należności z tytułu składek za okres od dnia marzec i kwiecień 2021 r.

Jednakże w wyniku przeprowadzonego postępowania dowodowego organ I instancji odmówił wnioskowanego zwolnienia przyjmując, że w przeważającej dla skarżącej działalności brak jest możliwości porównania spadku przychodów osiągniętych w marcu 2021r. do lutego 2020r. We wniosku z dnia [...] skarżąca wskazała kod przeważającej działalności PKD 79.11.A. ( odpowiednik kodu 63.30.B ). Kod ten został zmieniony w dniu 9 lutego 2021r. Do dnia 8 lutego 2021r. w zapisach KRS widnieje kod 63.30.A co stanowi odpowiednik kodu 79.12.Z. Kod ten jest wpisany w pierwszej pozycji i został przyjęty jako kod przeważającej działalności. Zapisy w KRS skutkują tym, że nie można porównać spadku przychodów osiągniętych w marcu 2021r. do lutego 2020r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00