Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 20 grudnia 2023 r., sygn. II SA/Łd 930/23

Dnia 20 grudnia 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Zbrojewski, Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Czerw, Asesor WSA Tomasz Porczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2023 roku sprawy ze skargi A. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 sierpnia 2023 roku nr KO.420.176.2023 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji oddala skargę. ał

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2023 r., nr KO.420.176.2023 wydanym na podstawie art. 58 § 1, § 2, art. 59 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn.: Dz.U. z 2023 r. poz. 775) – dalej: k.p.a.; Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Piotrkowie Trybunalskim odmówiło A. O. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy K. z dnia 29 listopada 2021 r. , nr 93/2021 o ustaleniu, na wniosek D. Sp. z o.o. z siedzibą w K. warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku handlowo-usługowego wraz z towarzyszącą infrastrukturą, na działkach o nr ew. [...] i [...], obręb K., gm. K..

Z dokonanych w sprawie ustaleń faktycznych wynika, że wnioskiem z dnia 26 lipca 2023 r. skarżąca wystąpiła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od w/w decyzji lokalizacyjnej z dnia 29 listopada 2021 r. Wskazując na zasadność zgłoszonego żądania strona podnosiła, iż w toku postępowania przed organem I instancji zgłaszała swoje warunki, od których uzależniała niekwestionowanie podjętego w sprawie rozstrzygnięcia, a które to warunki, pomimo deklaracji inwestora (zarówno pisemnych jak i ustnych) nie zostały wypełnione na etapie realizacji inwestycji objętej w/w decyzją. Skarżąca podkreśliła, że Starosta Bełchatowski w sposób bezprawny pozbawił jej statusu strony postępowania zakończonego decyzją nr 942.2022, którą to decyzję skarżąca uzyskała dopiero w dniu 13 lipca 2023 r., w wyniku złożonego wniosku o udostępnienie informacji publicznej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00