Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21 listopada 2023 r., sygn. I SA/Wr 701/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Haberka Sędziowie Sędzia WSA Piotr Kieres Asesor WSA Tomasz Trybuszewski (sprawozdawca) , Protokolant: Starszy specjalista Aleksandra Połaczewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 listopada 2023 r. sprawy ze skargi P Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 4 sierpnia 2022 r. nr 0201-IOV-13.4103.64.2021 w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od XII/2015 r. do VIII 2016 r. oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej: DIAS, organ II instancji, organ odwoławczy, organ) z 4.08.2022r. nr 0201-IOV-13.4103.64.2021 utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Trzebnicy (NUS, organ I instancji) z 27.09.2021r. nr 0221-SPV.4103.7.2020 w zakresie podatku od towarów i usług za okres od grudnia 2015 r. do sierpnia 2016 r. w stosunku do P. sp. z o.o. z siedzibą w L. (Skarżący, Spółka, Strona).

Organ I instancji przeprowadził kontrolę podatkową wobec Strony w zakresie rozliczeń z budżetem państwa za marzec i kwiecień 2016 r. z tytułu podatku od towarów i usług wszczętą na podstawie upoważnienia nr [...] z 24.10.2018 r. Następnie, postanowieniem nr 0221 SPV.4103.64.2019.BA54727/2019 z 20.08.2019 r., NUS wszczął postępowanie podatkowe w sprawie podatku od towarów i usług za okresy od grudnia 2015r. do sierpnia 2016r. W wyniku przeprowadzonych czynności ustalono, że Strona w w/w okresach deklarowała zakup paliw płynnych na podstawie faktur wystawionych przez firmy: F. sp. z o.o. (dalej również : F., F.) oraz P.(1) sp. z o.o. (dalej również : P.(1), P.(1)). Organ podatkowy I instancji ocenił, iż Spółka nie dochowała należytej staranności w doborze kontrahentów. Ustalił, że Spółka uwzględniła w rozliczeniu faktury VAT zakupu, które nie dokumentowały rzeczywistych transakcji miedzy wskazanymi w niej podmiotami tj. F. sp. z o.o. i P.(1) sp. z o.o.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00