Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 19 stycznia 2022 r., sygn. III SA/Gl 1051/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędziowie Sędzia WSA Adam Gołuch, Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Protokolant Specjalista Agnieszka Górecka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi J. O. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postepowania administracyjnego w sprawie wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop uchyla w całości zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...]r. nr [...] Komendant Wojewódzki Policji utrzymał w mocy decyzję z [...]r. nr [...] Komendanta Miejskiego Policji w R. ws. umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wypłaty skarżącej J. O. ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop za rok 2018 i 2019 wraz z odsetkami.

W uzasadnieniu organ podniósł, że wnioskiem z 3 marca 2019r. powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego sygn. akt K 7/15 skarżąca zwróciła się do właściwego Komendanta Miejskiego Policji o wypłatę ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy wraz z odsetkami w związku ze zwolnieniem ze służby w Policji. Podniosła, że pełniła służbę w Policji do [...] 2019r. i w związku ze zwolnieniem nabyła prawo do ekwiwalentu za 62 dni urlopu.

Ponieważ organ nie podjął stosownych czynności, strona wystąpiła ze skargami na bezczynność i przewlekłość w rozpatrzeniu wniosku, które wyrokami WSA w Gliwicach z 16 października 2019r. o sygn. akt III SAB/Gl 210/19 oraz III SAB 211/19 zostały uwzględnione. W związku z wyrokiem, organ Policji został zobowiązany do rozpatrzenia wniosku strony.

Organ I instancji postanowieniem nr [...] z [...]r. odmówił wszczęcia postępowania w przedmiotowej sprawie, które organ odwoławczy postanowieniem nr [...]z [...]r. utrzymał w mocy, jednak Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z 17 listopada 2020r. sygn. akt III SA/Gl 395/20 uchylił zaskarżone postanowienie organu II instancji stwierdzając, że brak jest przeszkód do merytorycznego rozpatrzenia sprawy. Organ II instancji z kolei uchylił postanowienie z [...]r. o odmowie wszczęcia postępowania i przekazał Komendantowi Miejskiemu sprawę do ponownego rozpoznania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00