Wyrok WSA w Lublinie z dnia 18 stycznia 2022 r., sygn. II SA/Lu 728/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Wojewoda decyzją z [...] lipca 2021 r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania spółki F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej jako: "skarżąca" lub "Spółka") od decyzji Starosty [...] z [...] lutego 2021 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji.

Stan sprawy przedstawia się następująco:

Wnioskiem z [...] lipca 2016 r. Spółka wystąpiła o udzielenie pozwolenia na budowę elektrowni wiatrowej T19 wraz z placem montażowym na działkach o nr ew. [...], [...], [...], [...] położonych w obrębie geodezyjnym K. , gm. G..

W związku z informacjami o odwołaniu członków zarządu, prokurenta

i pełnomocników Spółki, postanowieniem z [...] sierpnia 2016 r., wydanym na podstawie art. 97 § 1 pkt 3 k.p.a., Starosta zawiesił z urzędu postępowanie do czasu wyłonienia organów spółki bądź ustanowienia kuratora sądowego dla spółki.

Z uwagi na fakt, że postanowieniem Sądu Rejonowego dla K. w K. z [...] października 2016 r. ujawniony został aktualny skład zarządu Spółki w Krajowym Rejestrze Sądowym, a postanowieniem tego Sądu z [...] października 2017 r. zostało umorzone postępowanie o ustanowienie kuratora sądowego dla Spółki, Starosta podjął z urzędu zawieszone postępowanie, a następnie postanowieniem z [...] grudnia 2017 r., wydanym na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1333 ze zm.; dalej jako: "P.b."), zobowiązał inwestora do usunięcia szeregu nieprawidłowości w przedłożonym projekcie budowlanym (m.in. do przedłożenia decyzji o warunkach zabudowy).