Orzeczenie
Wyrok WSA w Kielcach z dnia 12 stycznia 2022 r., sygn. II SA/Ke 926/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Armański Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym, w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2021 r. [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie organu I instancji; II. zasądza od Inspektor Nadzoru Budowlanego na rzecz M. P. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
II SA/Ke [...]
UZASADNIENIE
Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z [...] października 2021 r. [...], po rozpatrzeniu zażalenia M. P. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. Z. z [...] sierpnia 2021 r. odmawiające wznowienia postępowań administracyjnych znak: [...] oraz znak: [...] zakończonych decyzją ostateczną, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
W uzasadnieniu organ odwoławczy podał, że pracownicy PINB w B. Z. podczas przeprowadzonych 5 kwietnia 2017 r. oględzin ustalili, że na działce nr ewid. [...] w W. znajdują się dwa silosy o konstrukcji stalowej, o średnicy 1,95 m, wysokości 10 m, zamocowane do konstrukcji wsporczej o wysokości 1 m zakotwionej w fundamentach betonowych. Jeden silos znajduje się w części zachodniej, a drugi w części wschodniej działki. Następnie po wszczęciu postępowania w sprawie każdego z powyższych silosów, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. Z. decyzjami z [...] września 2017 r. znak: [...] i znak: [...] nakazał A. S. rozbiórkę obu silosów z wyłączeniem fundamentów i konstrukcji wsporczej o wysokości ok. 1 m od istniejącego poziomu terenu działki.
Powyższe rozstrzygnięcia zostały uchylone dwoma decyzjami Inspektor Nadzoru Budowlanego z [...] listopada 2017 r. i obie sprawy zostały przekazane do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right