Wyrok SN z dnia 7 listopada 2023 r., sygn. II CSKP 1235/22

1. Stosowanie art. 362 k.c. wymaga od sądu uwzględnienia różnych czynników, takich jak stopień winy stron, rozmiar i waga uchybień po stronie poszkodowanego, motywy niewłaściwego działania poszkodowanego, oraz jego bierność w minimalizacji szkody. Sąd ma obowiązek dokonania oceny wszystkich okoliczności sprawy, aby ustalić stopień obniżenia odszkodowania.

2. Ocena, czy doszło do przyczynienia się poszkodowanego do powstania lub zwiększenia szkody, powinna opierać się na analizie, z jakim prawdopodobieństwem, według zasad wiedzy i doświadczenia życiowego, ukształtowałyby się stosunki faktyczne, gdyby zostało podjęte zaniechane działanie.

3. W kontekście art. 471 i 355 k.c., ocena zachowania powodów, szczególnie w przypadku profesjonalnych uczestników obrotu gospodarczego, powinna odbywać się z uwzględnieniem zawodowego charakteru ich działalności, jednakże nie zwalnia to powodów z obowiązku podejmowania działań minimalizujących szkodę, zgodnie z zasadami doświadczenia życiowego.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Jacek Grela (przewodniczący)

‎SSN Marcin Łochowski

‎SSN Krzysztof Wesołowski (sprawozdawca)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 7 listopada 2023 r. w Warszawie
‎skargi kasacyjnej D. R. i K. R.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
‎z 25 lutego 2021 r., V AGa 116/20,
‎w sprawie z powództwa D. R. i K. R.
‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
‎o zapłatę,

1. oddala skargę kasacyjną;

2. zasądza od powodów na rzecz pozwanego po 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia wyroku powodom do dnia zapłaty.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 16 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od Banku na rzecz powodów D. R. i K. R. 75 100 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania.

Wyrokiem z 25 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku na skutek apelacji pozwanego, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniżył zasądzoną w nim kwotę do 7510 zł oraz zmienił rozstrzygnięcie o kosztach procesu, w pozostałej części powództwo oddalił, oddalił apelację w pozostałym zakresie i orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.