Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 19 kwietnia 2023 r., sygn. III PSKP 43/22

W świetle art. 921 § 1 Kodeksu pracy, pracownik nabywa prawo do odprawy emerytalnej w momencie, gdy jego stosunek pracy ustaje w związku z przejściem na emeryturę, przy czym zmiana statusu pracownika na emeryta następuje wyłącznie przez ustanie stosunku pracy. Nie jest możliwe jednoczesne pobieranie odprawy emerytalnej oraz odprawy związanej z wygaśnięciem stosunku pracy na podstawie art. 170 ust. 1 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej, gdyż art. 170 ust. 4a tej ustawy wyklucza stosowanie odprawy z tytułu wygaśnięcia stosunku pracy w przypadku pracowników uprawnionych do odprawy emerytalnej.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący) ‎

SSN Leszek Bielecki ‎

SSN Romuald Dalewski (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa J. S. ‎przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w Z. ‎o odprawę emerytalną, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 kwietnia 2023 r., ‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim ‎z dnia 11 maja 2021 r., sygn. akt VI Pa 12/21,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Gorzowie Wielkopolskim do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

J. S. domagała się zasądzenia na swoją rzecz od Izby Administracji Skarbowej w Z. kwoty 33.243,42 zł wraz z ustawowymi odsetkami za zwłokę od dnia 1 września 2017 r. do dnia zapłaty, tytułem odprawy w związku z przejściem na emeryturę. Wskazała, że była zatrudniona: w okresie od 16 sierpnia 1993 r. do 28 lutego 2017 r. - w Izbie Celnej w R., a od 1 marca 2017 r. do 31 sierpnia 2017 r. - w Izbie Administracji Skarbowej w Z.. Jako pracownik, członek korpusu służby cywilnej wykonywała pracę radcy prawnego.

Pozwana Izba Administracji Skarbowej w Z. wniosła o oddalenie powództwa.

Wyrokiem z 18 stycznia 2021 r., Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim w pkt I zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 33.243,42 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 1 września 2017 r., do dnia zapłaty, tytułem odprawy emerytalnej, w pkt. II wyrokowi w punkcie pierwszym nadał rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 5.540,57 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00