Interpretacja indywidualna z dnia 16 listopada 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.756.2023.2.DJ

Skutki podatkowe zbycia nieruchomości, położonego na terytorium Ukrainy.

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie sprzedaży nieruchomości znajdującej się na terytorium Ukrainy – jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

13 października 2023 r. wpłynął Pani wniosek z 13 października 2023 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych Uzupełniła go Pani pismami z 13 listopada 2023 r. oraz z 14 listopada 2023 r. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzeń przyszłych (wynikający z wniosku, jak i jego uzupełnień)

Jest Pani Ukrainką, mieszka Pani w Polsce od początku wojny, czyli (…). Pracuje Pani w Polsce, jest Pani rezydentem podatkowym Polski i płaci podatki w Polsce. Sprzedała Pani samochód i dom w Ukrainie.

Samochód został zakupiony w Ukrainie w 2021 roku i sprzedany w Ukrainie w 2023 roku ze stratą, czyli nie ma Pani dochodu ze sprzedaży. W związku z tym nie powstaje podatek od sprzedaży ani w Ukrainie, ani w Polsce. Dom został wybudowany samodzielnie w Ukrainie w 2021 roku i sprzedany w Ukrainie w 2023 roku. Wszystkie podatki od sprzedaży domu zostały w całości opłacone w Ukrainie.

Od (…) 2022 roku jest Pani rezydentem podatkowym Polski. Na dzień sprzedaży domu i samochodu w Ukrainie w 2023 roku była Pani rezydentem podatkowym Polski. W 2023 roku nie sprzedawała Pani nieruchomości w Polsce. W 2023 roku oprócz budynku i gruntu pod nim nie sprzedawała Pani żadnej innej nieruchomości w Ukrainie. W 2023 roku nie sprzedawała Pani żadnej nieruchomości w innych krajach (nie dotyczy Ukrainy). Grunt, na którym wybudowano budynek został zakupiony w 2021 roku. Sprzedaż budynku i gruntu pod nim nie była związana z działalnością gospodarczą. Nie prowadzi Pani działalności gospodarczej.

Pytania

1)Prosi Pani o potwierdzenie, czy zgodnie z art. 24 ust. 2 umowy między Polską a Ukrainą w przypadku Polski podwójnego opodatkowania unikać się będzie w następujący sposób: jeżeli osoba mająca miejsce zamieszkania w Polsce uzyskuje dochód lub posiada majątek, który zgodnie z postanowieniami niniejszej konwencji może być opodatkowany w Ukrainie, to Polska zwolni taki dochód lub majątek od podatku zgodnie z postanowieniami ustępów 3 i 4? W konsekwencji, dochód ze sprzedaży nieruchomości położonej w Ukrainie nie podlega opodatkowaniu w Polsce. Nie ma również obowiązku składania deklaracji rocznej PIT-39 oraz wykazywania uzyskanego przychodu.

2)Prosi Pani o potwierdzenie, czy nie musi Pani płacić podatku od sprzedaży samochodu, który został sprzedany ze stratą po 2 latach od daty zakupu i nie ma Pani również obowiązku składania deklaracji?

3) Czy sprzedaż samochodu i domu w Ukrainie ma wpływ na opodatkowanie Pani dochodów z pracy w Polsce? Czy stawka podatku od dochodów z pracy w Polsce zmieni się z 12% na 32%, bo łączna cena sprzedaży samochodu i domu to ponad 120 000 złotych? Czy informację o sprzedaży domu lub samochodu trzeba uwzględnić w zeznaniu rocznym PIT-36 czy PIT-37?

W tym miejscu wskazuję, że niniejsza interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości znajdującej się na terytorium Ukrainy. W zakresie zdarzenia przyszłego, dotyczącego skutków podatkowych sprzedaży samochodu znajdującego się na terytorium Ukrainy wydano rozstrzygnięcie o sygn. 0112-KDIL2-1.4011.816.2023.1.DJ.

Natomiast w odniesieniu do pytania o treści: „Czy stawka podatku od dochodów z pracy w Polsce zmieni się z 12% na 32%, bo łączna cena sprzedaży samochodu i domu to ponad 120 000 złotych?” wydano rozstrzygnięcie sygn. 0112-KDIL2-1.4011.817.2023.1.DJ.

Pani stanowisko w sprawie (wynikające z wniosku, jak i jego uzupełnień)

Pani zdaniem, zgodnie z art. 24 ust. 2 umowy między Polską a Ukrainą w przypadku Polski podwójnego opodatkowania unikać się będzie w następujący sposób: jeżeli osoba mająca miejsce zamieszkania w Polsce uzyskuje dochód lub posiada majątek, który zgodnie z postanowieniami niniejszej konwencji może być opodatkowany w Ukrainie, to Polska zwolni taki dochód lub majątek od podatku zgodnie z postanowieniami ustępów 3 i 4. W konsekwencji dochód ze sprzedaży nieruchomości położonej w Ukrainie nie podlega opodatkowaniu w Polsce. Nie ma również obowiązku składania deklaracji rocznej PIT-39 oraz wykazywania uzyskanego przychodu.

Nie musi Pani płacić podatku od sprzedaży samochodu, który został sprzedany ze stratą po 2 latach od daty zakupu i nie ma również obowiązku składania deklaracji. W Pani ocenie, sprzedaż samochodu i domu nie ma wpływu na stawkę podatku od dochodów z pracy w Polsce. Pani zdaniem, informacji o sprzedaży domu lub samochodu nie trzeba uwzględniać w zeznaniu rocznym PIT-36 czy PIT-37.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku w odniesieniu do skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości znajdującej się na terytorium Ukrainy jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2647 ze zm.):

W myśl art. 3 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Na podstawie art. 3 ust. 2a ww. ustawy:

Stosownie do art. 4a ww. ustawy:

Ustalenie miejsca zamieszkania podatnika decyduje o zakresie ciążącego na nim obowiązku podatkowego. Inaczej mówiąc, od miejsca zamieszkania zależy, czy podatnik podlega nieograniczonemu, czy ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce. Nieograniczonym obowiązkiem podatkowym objęci są podatnicy, którzy w Polsce mają miejsce zamieszkania. Podlegają oni obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów. Natomiast jeśli podatnik będzie miał miejsce zamieszkania za granicą, to w Polsce będzie płacił podatek tylko od dochodów (przychodów) uzyskanych w danym roku podatkowym w Polsce (ograniczony obowiązek podatkowy).

Przepis art. 3 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wskazuje na dwa warunki, od spełnienia których uzależnia się kwalifikację danej osoby jako mającej miejsce zamieszkania w Polsce. Powyższe przesłanki są rozdzielone spójnikiem „lub”, co jest równoznaczne z tym, że wystarczy spełnienie którejkolwiek z nich, aby uznać, że osoba posiada miejsce zamieszkania w Polsce, a co za tym idzie – podlega w kraju nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, czyli opodatkowaniu od wszystkich osiąganych dochodów.

Jako pierwszy warunek pozwalający na uznanie osoby za mającą miejsce zamieszkania na terytorium RP przepis wskazuje posiadanie centrum interesów osobistych lub gospodarczych (ośrodek interesów życiowych). Przesłanka ta została skonstruowana w bardzo szeroki sposób, jeśli chodzi o zakreśloną grupę osób, które na potrzeby podatku dochodowego od osób fizycznych posiadają w Polsce ośrodek interesów życiowych. Wynikać może to z użycia w powołanym powyżej przepisie spójnika „lub” w sformułowaniu „centrum interesów osobistych lub gospodarczych” dla doprecyzowania, kiedy uznaje się daną osobę za mającą miejsce zamieszkania na terytorium RP. Tym samym określona osoba, która ma ścisłe powiązania biznesowe czy też gospodarcze w Polsce, a całą rodzinę i znajomych w innym państwie, może w takiej sytuacji podlegać opodatkowaniu w Polsce od całości swoich dochodów.

Za osobę mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej uważa się również osobę fizyczną, która przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dłużej niż 183 dni w roku podatkowym. W świetle art. 3 ust. 1a analizowany warunek stanowi samodzielną podstawę do uznawania określonej kategorii osób za rezydentów, niezależną od omówionego powyżej posiadania na terytorium RP centrum interesów życiowych.

Z przedstawionego we wniosku opisu sprawy wynika, że jest Pani Ukrainką, mieszka Pani w Polsce, pracuje Pani w Polsce, płaci Pani podatki w Polsce, jest Pani rezydentem podatkowym Polski. W 2023 roku sprzedała Pani samochód i dom w Ukrainie. Samochód został zakupiony w Ukrainie w 2021 roku. Dom został wybudowany samodzielnie w Ukrainie w 2021 roku, działka gruntu na której został wybudowany dom została zakupiona w 2021 roku. Wszystkie podatki od sprzedaży domu zostały w całości opłacone w Ukrainie.

Mając zatem na uwadze, że – jak sama Pani wyjaśniła w uzupełnieniu podania – jest Pani od (…) 2022 roku rezydentem podatkowym Polski, uznać należy, że w roku 2023 podlega Pani w Polsce obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony obowiązek podatkowy).

Odnosząc się do opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu sprzedaży nieruchomości na terytorium Ukrainy, należy dokonać analizy Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Ukrainy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzonej w Kijowie dnia 12 stycznia 1993 r. (Dz. U. z 1994 r., Nr 63, poz. 269, z późn. zm.).

Określając skutki podatkowe sprzedaży w 2023 roku przez Panią – jako polskiego rezydenta podatkowego – położonej na terytorium Ukrainy nieruchomości odwołać należy się do art. 13 ww. konwencji dotyczącego zysków ze sprzedaży majątku.

Stosownie do art. 13 ust. 1 konwencji:

Przy czym sformułowanie „dochód z przeniesienia własności majątku może być opodatkowany w drugim państwie” oznacza, że drugie państwo (w rozpatrywanym przypadku Państwo, w którym położona jest zbywana nieruchomość) ma prawo opodatkować taki dochód, jeżeli na podstawie przepisów tego państwa dochód ze sprzedaży nieruchomości podlega w tym państwie opodatkowaniu. Sformułowanie to oznacza zatem brak wyłączności do opodatkowania tego dochodu przez Państwo, w którym podatnik ma miejsce zamieszkania. W świetle zapisów cytowanej umowy, dochód osoby mającej miejsce zamieszkania w Polsce, z tytułu sprzedaży majątku nieruchomego położonego w Ukrainie może być opodatkowany zarówno w państwie rezydencji, tj. w Polsce, jak i w Ukrainie, zgodnie z prawem tego państwa.

W myśl natomiast, art. 24 ust. 2 konwencji:

Jednocześnie, w myśl art. 24 ust. 3 konwencji:

Ponadto, na podstawie art. 24 ust. 4 konwencji:

Powyższe oznacza to, że dochód ze zbycia nieruchomości położonej w Ukrainie, który może być w tym państwie opodatkowany zgodnie z prawem tego państwa – w Polsce będzie zwolniony od opodatkowania.

Stosownie do art. 10 ust. 1 pkt 8 tejże ustawy:

W tym miejscu nadmienić należy, że w przypadku sprzedaży nieruchomości, na której wybudowano budynek (rozpoczęto budowę) termin pięcioletni, określony w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie może być liczony odrębnie dla nabycia własności gruntu oraz dla wybudowanego na tym gruncie budynku, stanowiącego jego część składową. Bieg tego terminu jest liczony od końca roku kalendarzowego, w którym nabyto grunt na własność, data wybudowania budynku nie ma znaczenia.

Na podstawie art. 30e ust. 1 ww. ustawy:

Stosownie do art. 30e ust. 2 ustawy:

Natomiast w myśl art. 30e ust. 5 ustawy:

Ponieważ dochód uzyskany przez Panią z odpłatnego zbycia nieruchomości znajdującej się na terytorium Ukrainy – z uwagi na fakt, że sprzedaż została dokonana przed upływem 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie gruntu, na którym wybudowano dom - podlega opodatkowaniu zarówno w Ukrainie jak i w Polsce, zastosowanie znajdzie metoda unikania podwójnego opodatkowania uregulowana w powołanym art. 24 ust. 2 lit. a) ww. umowy.

W konsekwencji dochód uzyskany z tytułu sprzedaży w 2023 roku nieruchomości położonej na terenie Ukrainy będzie w Polsce zwolniony z opodatkowania. Jednocześnie w związku z tym, że – jak już wyżej wyjaśniono – dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości nie łączy się z dochodami (przychodami) z innych źródeł, dochód uzyskany ze zbycia nieruchomości położonej w Ukrainie nie będzie miał wpływu na wysokość zobowiązania podatkowego w Polsce (nie będzie miał wpływu na opodatkowanie Pani dochodów z pracy w Polsce) i nie będzie podlegał wykazaniu w rocznym zeznaniu podatkowym PIT-37 czy PIT-36. W niniejszej sprawie nie będzie Pani również zobowiązana do złożenia deklaracji rocznej PIT-39.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383).