Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 3 października 2012 r. Mustafa Yilmaz przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).

WYROK SĄDU (druga izba)

z dnia 3 października 2012 r. (*1)

„Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego TEQUILA MATADOR HECHO EN MEXICO — Wcześniejsze słowne, krajowy i międzynarodowy, znaki towarowe MATADOR — Względna podstawa odmowy rejestracji — Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd — Brak podobieństwa towarów — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009”

W sprawie T-584/10

Mustafa Yilmaz, zamieszkały w Stuttgarcie (Niemcy), reprezentowany początkowo przez adwokata F. Kuschmirek, następnie przez adwokata F. Stangla,

strona skarżąca,

przeciwko

Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM), reprezentowanemu przez A. Folliarda-Monguirala, działającego w charakterze pełnomocnika,

strona pozwana,

w której drugą stroną w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą OHIM, występującą przed Sądem w charakterze interwenienta, jest

Tequila Cuervo, SA de CV, z siedzibą w Tlaquepaque, Jalisco (Meksyk), reprezentowana przez adwokata S. Salvetti,

mającej za przedmiot skargę na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 13 października 2010 r. (sprawa R 1162/2009-2), dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu pomiędzy Mustafą Yilmazem a Tequila Cuervo, SA de CV,

SĄD (druga izba),

w składzie: N.J. Forwood (sprawozdawca), prezes, F. Dehousse i J. Schwarcz, sędziowie,

sekretarz: E. Coulon,

po zapoznaniu się ze skargą złożoną w sekretariacie Sądu w dniu 27 grudnia 2010 r.,

po zapoznaniu się z odpowiedzią na skargę złożoną przez OHIM w sekretariacie Sądu w dniu 5 kwietnia 2011 r.,

po zapoznaniu się z odpowiedzią interwenienta na skargę złożoną w sekretariacie Sądu w dniu 18 kwietnia 2011 r.,

po zapoznaniu się z repliką skarżącego złożoną w sekretariacie Sądu w dniu 30 września 2011 r.,

po zapoznaniu się z repliką interwenienta złożoną w sekretariacie Sądu w dniu 4 października 2011 r.,