Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 11 grudnia 2013 r. Europejska Agencja Leków (EMA) przeciwko Komisji Europejskiej., sygn. T-116/11

WYROK SĄDU (druga izba)

z dnia 11 grudnia 2013 r. (*1)

„Klauzula arbitrażowa — Szósty program ramowy w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji, przyczyniający się do utworzenia europejskiej przestrzeni badawczej i innowacji (2002-2006) — Umowy Dicoems i Cocoon — Niezgodność części zadeklarowanych wydatków z postanowieniami umownymi — Rozwiązanie umów — Zwrot części wypłaconych kwot — Odszkodowanie — Żądanie wzajemne — Odpowiedzialność pozaumowna — Bezpodstawne wzbogacenie — Skarga o stwierdzenie nieważności — Akt niezaskarżalny — Akt objęty wyłącznie uregulowaniami wynikającymi z umowy, z którą jest nierozerwalnie związany — Nota obciążeniowa — Niedopuszczalność”

W sprawie T‑116/11

Association médicale européenne (EMA), z siedzibą w Brukseli (Belgia), reprezentowana przez adwokatów A. Franchi i L. Picciana,

strona skarżąca,

przeciwko

Komisji Europejskiej, reprezentowanej przez S. Delaude i F. Moro, działające w charakterze pełnomocników, wspierane przez adwokata D. Gulla,

strona pozwana,

mającej za przedmiot, tytułem głównym, żądanie mające na celu, po pierwsze, zwrot kosztów poniesionych w związku z wykonaniem umowy nr 507126 dotyczącej projektu Cocoon i umowy nr 507760 dotyczącej projektu Dicoems, zawartych odpowiednio w dniach 7 i 19 grudnia 2003 r. pomiędzy Komisją i skarżącą, po drugie, stwierdzenie niezgodności z prawem decyzji Komisji rozwiązującej te umowy, po trzecie, uchylenie odnośnej noty obciążeniowej oraz, po czwarte, wypłatę odszkodowania za poniesioną szkodę, a także, tytułem ewentualnym, żądanie oparte na odpowiedzialności pozaumownej Komisji,

SĄD (druga izba),

w składzie: N.J. Forwood, prezes, F. Dehousse (sprawozdawca) i J. Schwarcz, sędziowie,

sekretarz: J. Palacio González, główny administrator,

uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 27 lutego 2013 r.,

wydaje następujący

Wyrok

Ramy prawne