Orzeczenie
Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 6 października 2021 r. (Fragmenty). Covestro Deutschland AG przeciwko Komisji Europejskiej., sygn. T-745/18
z dnia 6 października 2021 r. (*1)
Pomoc państwa – System pomocy wprowadzony przez Niemcy na rzecz niektórych dużych odbiorców energii elektrycznej – Zwolnienie z opłat za użytkowanie sieci za lata 2012–2013 – Decyzja uznająca system pomocy za bezprawny i niezgodny z rynkiem wewnętrznym oraz nakazująca odzyskanie wypłaconej pomocy – Skarga o stwierdzenie nieważności – Termin do wniesienia skargi – Dopuszczalność – Pojęcie pomocy – Zasoby państwowe – Równość traktowania – Uzasadnione oczekiwania
W sprawie T‑745/18
Covestro Deutschland AG, z siedzibą w Leverkusen (Niemcy), którą reprezentowali adwokaci M. Küper, J. Otter, C. Anger i M. Goldberg,
strona skarżąca,
popierana przez
Republikę Federalną Niemiec, którą reprezentowali J. Möller, R. Kanitz, S. Heimerl i S. Costanzo, w charakterze pełnomocników,
interwenient,
przeciwko
Komisji Europejskiej, którą reprezentowali T. Maxian Rusche i K. Herrmann, w charakterze pełnomocników,
strona pozwana,
mającej za przedmiot oparte na art. 263 TFUE żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji (UE) 2019/56 z dnia 28 maja 2018 r. w sprawie pomocy państwa SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN) udzielonej przez Niemcy dużym odbiorcom energii elektrycznej na podstawie § 19 StromNEV (Dz.U. 2019, L 14, s. 1),
SĄD (trzecia izba),
w składzie: A.M. Collins, prezes, V. Kreuschitz i Z. Csehi (sprawozdawca), sędziowie,
sekretarz: B. Lefebvre, administrator,
uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 29 października 2020 r.,
wydaje następujący
Wyrok (1)
I. Okoliczności powstania sporu
[…]
B. W przedmiocie rozpatrywanych przepisów ustawowych i wykonawczych
1. W przedmiocie systemu opłat za użytkowanie sieci przed wprowadzeniem spornych środków
[…]
8 | Do czasu wejścia w życie rozporządzenia StromNEV, zmienionego przez EnWG 2011 (zwanego dalej „rozporządzeniem StromNEV 2011”) odbiorcy antycykliczni i duzi odbiorcy byli obciążeni opłatami indywidualnymi obliczonymi zgodnie z „metodą ścieżki fizycznej” opracowaną przez BNetzA, która uwzględniała koszty sieciowe generowane przez tych odbiorców, z minimalną opłatą wynoszącą 20% opublikowanych opłat ogólnych (zwaną dalej „opłatą minimalną”), która gwarantowała wynagrodzenie za użytkowanie sieci, do której przyłączeni byli ci odbiorcy, w przypadku gdyby indywidualne opłaty obliczone zgodnie z metodą ścieżki fizycznej były niższe lub bliskie zeru. |
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right