Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 6 października 2021 r. (Fragmenty) Covestro Deutschland AG przeciwko Komisji Europejskiej - Sprawa T-745/18., sygn. T-745/18

Wydanie tymczasowe

WYROK SĄDU (trzecia izba)

z dnia 6 października 2021 r. (*)

Pomoc państwa System pomocy wprowadzony przez Niemcy na rzecz niektórych dużych odbiorców energii elektrycznej Zwolnienie z opłat za użytkowanie sieci za lata 20122013 Decyzja uznająca system pomocy za bezprawny i niezgodny z rynkiem wewnętrznym oraz nakazująca odzyskanie wypłaconej pomocy Skarga o stwierdzenie nieważności Termin do wniesienia skargi Dopuszczalność Pojęcie pomocy Zasoby państwowe Równość traktowania Uzasadnione oczekiwania

W sprawie T745/18

Covestro Deutschland AG, z siedzibą w Leverkusen (Niemcy), którą reprezentowali adwokaci M. Küper, J. Otter, C. Anger i M. Goldberg,

strona skarżąca,

popierana przez

Republikę Federalną Niemiec, którą reprezentowali J. Möller, R. Kanitz, S. Heimerl i S. Costanzo, w charakterze pełnomocników,

interwenient,

przeciwko

Komisji Europejskiej, którą reprezentowali T. Maxian Rusche i K. Herrmann, w charakterze pełnomocników,

strona pozwana,

mającej za przedmiot oparte na art. 263 TFUE żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji (UE) 2019/56 z dnia 28 maja 2018 r. w sprawie pomocy państwa SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN) udzielonej przez Niemcy dużym odbiorcom energii elektrycznej na podstawie § 19 StromNEV (Dz.U. 2019, L 14, s. 1),

SĄD (trzecia izba),

w składzie: A.M. Collins, prezes, V. Kreuschitz i Z. Csehi (sprawozdawca), sędziowie,

sekretarz: B. Lefebvre, administrator,

uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 29 października 2020 r.,

wydaje następujący

Wyrok(1)

I. Okoliczności powstania sporu

[…]

B. W przedmiocie rozpatrywanych przepisów ustawowych i wykonawczych

1. W przedmiocie systemu opłat za użytkowanie sieci przed wprowadzeniem spornych środków

[…]

Do czasu wejścia w życie rozporządzenia StromNEV, zmienionego przez EnWG 2011 (zwanego dalej rozporządzeniem StromNEV 2011) odbiorcy antycykliczni i duzi odbiorcy byli obciążeni opłatami indywidualnymi obliczonymi zgodnie z metodą ścieżki fizycznej opracowaną przez BNetzA, która uwzględniała koszty sieciowe generowane przez tych odbiorców, z minimalną opłatą wynoszącą 20% opublikowanych opłat ogólnych (zwaną dalej opłatą minimalną), która gwarantowała wynagrodzenie za użytkowanie sieci, do której przyłączeni byli ci odbiorcy, w przypadku gdyby indywidualne opłaty obliczone zgodnie z metodą ścieżki fizycznej były niższe lub bliskie zeru.