Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 5 października 2023 r. BV Osteopathie Van Hauwermeiren przeciwko Belgische Staat., sygn. C-355/22

Sąd krajowy nie może skorzystać z przepisu krajowego upoważniającego go do utrzymania w mocy niektórych skutków przepisu prawa krajowego, który uznał za niezgodny z dyrektywą Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej, opierając się na podnoszonej niemożliwości zwrotu nienależnie pobranego podatku od wartości dodanej (VAT) na rzecz odbiorców usług świadczonych przez podatnika, w szczególności ze względu na znaczną liczbę osób, których to dotyczy, lub gdy osoby te nie dysponują systemem księgowym umożliwiającym im identyfikację tych usług i ich wartości.

Teza urzędowa

Wydanie tymczasowe

WYROK TRYBUNAŁU (szósta izba)

z dnia 5 października 2023 r.(*)

Odesłanie prejudycjalne – Podatki – Wspólny system podatku od wartości dodanej (VAT) – Dyrektywa 2006/112/WE – Utrzymanie skutków uregulowania krajowego niezgodnego z prawem Unii

W sprawie C‑355/22

mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Gent (sąd pierwszej instancji we Flandrii Wschodniej, wydział w Gandawie, Belgia) postanowieniem z dnia 30 maja 2022 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 1 czerwca 2022 r., w postępowaniu:

Osteopathie Van Hauwermeiren BV

przeciwko

Belgische Staat,

TRYBUNAŁ (szósta izba),

w składzie: P.G. Xuereb, prezes izby, L. Bay Larsen (sprawozdawca), wiceprezes Trybunału, i I. Ziemele, sędzia,

rzecznik generalnay T. Ćapeta,

sekretarz: A. Calot Escobar,

uwzględniając pisemny etap postępowania,

rozważywszy uwagi, które przedstawili:

– w imieniu Osteopathie Van Hauwermeiren BV – B. Hermans, S. Lippens oraz L. Van Lembergen, advocaten,

– w imieniu rządu belgijskiego – P. Cottin, J.‑C. Halleux oraz C. Pochet, w charakterze pełnomocników,

– w imieniu rządu hiszpańskiego – I. Herranz Elizalde, w charakterze pełnomocnika,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00