Wyrok SN z dnia 20 października 2022 r., sygn. II CSKP 152/22

Artykuł 365 k.p.c. nie określa wprost przedmiotowych granic mocy wiążącej prawomocnego orzeczenia. Należy w tym względzie uwzględnić art. 366 k.p.c., w którym wskazano przedmiotowe granice powagi rzeczy osądzonej. Powaga rzeczy osądzonej i moc wiążąca są bowiem dwoma aspektami prawomocności materialnej orzeczenia. W konsekwencji moc wiążąca obejmuje te ustalenia, które w związku z podstawą sporu stanowiły przedmiot rozstrzygnięcia. Wynikający z takiego orzeczenia stan związania ograniczony jest zatem tylko do rozstrzygnięcia zawartego w jego sentencji i nie obejmuje jego motywów. Sąd nie jest związany zarówno ustaleniami faktycznymi poczynionymi w innej sprawie, jak i  poglądami prawnymi wyrażonymi w uzasadnieniu zapadłego w niej wyroku. Przedmiotem prawomocności materialnej jest bowiem ostateczny rezultat rozstrzygnięcia, a nie przesłanki, które do niego doprowadziły.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Ewa Stefańska (przewodniczący) ‎SSN Krzysztof Wesołowski (sprawozdawca) ‎SSN Mariusz Załucki

w sprawie z powództwa A. spółki akcyjnej w K. ‎przeciwko C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O. ‎o zapłatę, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

w Izbie Cywilnej w dniu 20 października 2022 r., ‎skarg kasacyjnych obu stron od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu ‎z dnia 26 kwietnia 2019 r., sygn. akt I AGa 281/18,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania ‎i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Pozwem z 24 lutego 2016 r. powód - „A.” Spółka akcyjna w K. wniósł o zapłatę kwoty 17.669.240,29 zł oraz 8.086.781,13 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania od pozwanego C. sp. z o.o. w O.. Dochodzoną pozwem kwotę stanowiła wartość niewypłaconych rabatów z tytułu zakupu wódki [...] za lata 2011 i 2012, a w pozostałej części - skapitalizowane odsetki od tych roszczeń.

Wyrokiem z dnia 4 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanej na rzecz powódki 6.509.879,60 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, oddalił powództwo w pozostałym zakresie oraz orzekł o kosztach.