Wyrok SN z dnia 15 czerwca 2022 r., sygn. II CSKP 74/22

1. Zasądzenie sumy pieniężnej, która wprawdzie mieści się w granicach kwotowych powództwa, lecz z uwzględnieniem innej podstawy faktycznej niż określona w pozwie, stanowi orzeczenie ponad żądanie.

2. W procesie apelacyjnym sąd drugiej instancji jest związany jedynie zarzutami dotyczącymi naruszenia prawa procesowego przedstawionymi w apelacji, o ile nie są one wyłączone spod kontroli na podstawie przepisu szczególnego. W granicach zaskarżenia sąd apelacyjny może badać z urzędu jedynie nieważność postępowania. W zakresie prawa materialnego, sąd drugiej instancji ma obowiązek rozpoznać wszystkie aspekty prawne sprawy, niezależnie od postawionych zarzutów, ale w granicach określonych przez treść żądania pozwu i podstawę faktyczną powództwa.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)

‎SSN Maciej Kowalski (sprawozdawca)

‎SSN Mariusz Załucki

w sprawie z powództwa K.F. 
‎przeciwko W. spółce akcyjnej w C. 
‎o zapłatę,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 15 czerwca 2022 r.,
‎skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w K. 
‎z dnia 27 maja 2019 r., sygn. akt XIX Ga (…),

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w Bytomiu zasądził od pozwanego P. spółki akcyjnej w C. na rzecz powoda K.F. kwotę 95 774,93 zł wraz z ustawowymi odsetkami od 10 marca 2008 r. do 31 grudnia 2015 r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 stycznia 2016 r.