Orzeczenie
Wyrok SN z dnia 9 grudnia 2021 r., sygn. V CSKP 276/21
Wierzyciel zachowuje po ogłoszeniu upadłości dłużnika legitymację do wytoczenia powództwa o uznanie za czynności prawnej dokonanej przez dłużnika z osobą trzecią za bezskuteczną. Utrata tej legitymacji nie wynika wprost z przepisów prawa upadłościowego. Takiego skutku nie sposób również wyprowadzić z tych przepisów ani przy zastosowaniu wykładni językowej, ani historycznej lub celowościowej.
Sąd Najwyższy w składzie:
Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marcin Krajewski Prezes
SN Joanna Misztal-Konecka
w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko H. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o uznanie umowy za bezskuteczną, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 grudnia 2021 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 lutego 2020 r., sygn. akt I AGa […],
1) oddala skargę kasacyjną;
2) zasądza od H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na rzecz Syndyka masy upadłości C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. kwotę 12.500 (dwanaście tysięcy pięćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1.A. M. i M. R. pozwem skierowanym przeciwko H. spółce z o.o. w S. wnieśli o uznanie za bezskuteczną wobec nich czynności prawnej polegającej na zbyciu przez „C.” spółkę z o.o. w O. (dalej C.) na rzecz pozwanego w dniu 29 października 2015 r. zabudowanej budynkiem hotelowym oraz budynkiem kultury, nauki, oświaty i sportu nieruchomości położonej w S. przy ul. M., dla której Sąd Rejonowy w B. prowadzi KW nr [...] oraz niezabudowanej nieruchomości gruntowej położonej w S., dla której Sąd Rejonowy w B. prowadzi KW nr [...].
2.W dniu 8 kwietnia 2019 r., działając na podstawie art. 133 ust. 1 Prawa upadłościowego (dalej p.u.), w miejsce powodów do sprawy wstąpił Syndyk masy upadłości C., zmieniając powództwo i wnosząc o stwierdzenie nieważności opisanej wyżej umowy z 29 października 2015 r. oraz nakazania pozwanemu wydania Syndykowi nieruchomości objętych tą umową, ewentualnie o zobowiązanie pozwanego do przeniesienia na rzecz Syndyka własności obu nieruchomości objętych umową z 29 października 2015 r., ewentualnie o uznanie za bezskuteczną wobec masy upadłości C. czynności zbycia obu opisanych wyżej nieruchomości na rzecz pozwanego.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right